當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 人力資源實(shí)訓(xùn) > 如何培養(yǎng)與釋放員工創(chuàng)造力

如何培養(yǎng)與釋放員工創(chuàng)造力

更新時(shí)間:2012-07-20 16:11:34 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0
摘要 現(xiàn)如今,各個(gè)企業(yè)都展開(kāi)了員工培訓(xùn),人力資源部門(mén)不僅僅要將優(yōu)秀的員工招進(jìn)來(lái),更重要的是要能夠培養(yǎng)和釋放員工的創(chuàng)造力和潛能。

  雖然現(xiàn)代的企業(yè)都會(huì)提出一些美好的文化遠(yuǎn)景、宗旨等,但一般來(lái)說(shuō),他們的宗旨并不是讓個(gè)人最大限度地發(fā)揮出才能,而是力求通過(guò)嚴(yán)格的流程、制度和結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)效率最大化。組織文化,高于把員工當(dāng)作“企業(yè)增值者”來(lái)培養(yǎng)的理念。

  在職業(yè)體育領(lǐng)域,這種沖突表現(xiàn)得最為明顯。員工――即運(yùn)動(dòng)員――的工作能力,對(duì)整支隊(duì)伍的成敗有直接影響。頂級(jí)聯(lián)盟已經(jīng)有最優(yōu)秀的人才可用,所以對(duì)管理者來(lái)說(shuō),挑戰(zhàn)在于提供條件,讓最優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員發(fā)揮出才能。但是,就連在這個(gè)問(wèn)題上,大企業(yè)也弄成了一團(tuán)亂麻。

  以頂級(jí)冰球組織――國(guó)家冰球聯(lián)盟(NHL)為例。該聯(lián)盟多年來(lái)一直在努力吸引更多觀眾,延伸商業(yè)觸角。今年1月,身為最佳冰球運(yùn)動(dòng)員之一的西德尼?克羅斯比(Sidney Crosby)連續(xù)參加比賽,頭部多次受到撞擊,造成了腦震蕩。自那以來(lái),他就再也沒(méi)打球了。其他一些運(yùn)動(dòng)員也曾或長(zhǎng)或短地被迫退出比賽。由此掀起了一場(chǎng)辯論:是應(yīng)當(dāng)反思這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的規(guī)則,還是應(yīng)當(dāng)維持現(xiàn)狀,以免損害其“注重肉體”的傳統(tǒng)?

  NHL贊成后一種觀點(diǎn)。該聯(lián)盟的管理者稱(chēng),對(duì)其文化進(jìn)行修補(bǔ),這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)將受到無(wú)可挽回的削弱。看來(lái),組織文化再次凌駕于一切,包括對(duì)人才的有效管理以及人才的健康。我不由懷疑NHL的老板們是不是也被撞壞了腦袋。轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com

  對(duì)一家公司來(lái)說(shuō),把規(guī)則置于人之上是大錯(cuò)特錯(cuò)??纯粗Z基亞(Nokia)。對(duì)于不聽(tīng)內(nèi)部正確的聲音如何會(huì)錯(cuò)過(guò)大好機(jī)會(huì),這家芬蘭電信集團(tuán)提供了一個(gè)很好的案例研究。諾基亞比同行們提前好幾年就形成了一款可上網(wǎng)的觸摸屏手機(jī)的原型,可是在過(guò)去十年里,諾基亞在智能手機(jī)領(lǐng)域卻不敵蘋(píng)果(Apple)和谷歌(Google)。正如諾基亞主管手機(jī)業(yè)務(wù)的瑪麗?麥克道爾(Mary McDowell)向英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》所表示的:“在沿途的某個(gè)地方,過(guò)程就成了產(chǎn)品?!?/P>

  這就是問(wèn)題所在。太多企業(yè)飲用了人才管理“酷愛(ài)”(Kool-Aid)牌飲料,忘記了最優(yōu)秀人才的管理重在人際互動(dòng),而不是照章辦事。規(guī)則在短期內(nèi)可能行之有效,卻意味著企業(yè)往往無(wú)法讓有創(chuàng)造力的員工充分發(fā)揮才能。對(duì)待這類(lèi)員工,必須避免那種會(huì)導(dǎo)致終端安心(terminal complacency)的群體思維。

  那么,在效率與留住和培養(yǎng)最優(yōu)秀員工之間,組織如何能做到平衡呢?在為《Fast Company》雜志所做的一段視頻中,F(xiàn)acebook首席運(yùn)營(yíng)官謝樂(lè)爾?桑德伯格(Sheryl Sandberg)提供了一個(gè)可能的解決方法。你需要物色這樣的人:他們能夠帶領(lǐng)其他人共同解決問(wèn)題,而且“不會(huì)造成組織摩擦”。他們,桑德伯格說(shuō),是最可培養(yǎng)的人。她也許說(shuō)得沒(méi)錯(cuò),但我不禁想到,會(huì)造成組織摩擦的員工才最能給公司帶來(lái)觸動(dòng),促使公司改變思維方式。

  企業(yè)決不能一成不變、平平靜靜,否則企業(yè)必將毫無(wú)生氣。在員工之間的聯(lián)動(dòng)和協(xié)調(diào)上,一些小小的波動(dòng)有時(shí)是必要和恰當(dāng)?shù)?。員工的性格,團(tuán)隊(duì)的搭配,以及整個(gè)公司的氛圍都將影響每一名員工的工作效率和熱情。因而,制定規(guī)則的同時(shí)要考慮如何是規(guī)則更合理而又不刻意。

  溫馨提示:在處理員工的過(guò)錯(cuò)上,不應(yīng)太過(guò)拘泥和刻板,也許合理的調(diào)節(jié)和引導(dǎo)能夠更好地改造和規(guī)范員工。

編輯推薦
資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

人力資源實(shí)訓(xùn)資格查詢(xún)

人力資源實(shí)訓(xùn)歷年真題下載 更多

人力資源實(shí)訓(xùn)每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部