2019年房地產(chǎn)估價(jià)師《案例分析》試題專練(4)

相關(guān)推薦：2019年房地產(chǎn)估價(jià)師《案例分析》試題專練匯總

【案例】

李某有一處房產(chǎn)，其《房屋所有權(quán)證》記載的建筑面積為300m2，用途為住宅，土地為出讓使用權(quán)，土地使用期限至2060 年9月30日。李某于2005年2月將該房屋改為商店并經(jīng)營，于2006 年6月以3000元/m2 的價(jià)格將其賣給張某。由于融資的需要，張某于2006 年9月30日委托甲房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)評估該房地產(chǎn)的抵押價(jià)值，估價(jià)結(jié)果為2300 元/m 。

【問題】

1.張某認(rèn)為該估價(jià)結(jié)果偏低，你認(rèn)為應(yīng)如何解釋該估價(jià)結(jié)果的合理性?

2.2007年9月該房屋被列入拆遷范圍，房屋拆遷許可證頒發(fā)日為2007年9月30日，乙房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)受拆遷人委托進(jìn)行拆遷估價(jià)，估價(jià)結(jié)果為2800 元/m2。張某認(rèn)為該估價(jià)結(jié)果偏低，因2007年4月拆遷的鄰近商鋪的補(bǔ)償單價(jià)為 4000元/m2。你認(rèn)為應(yīng)如何解釋該估價(jià)結(jié)果的合理性?

【正確答案】

1.本題考查的是房地產(chǎn)抵押價(jià)值內(nèi)涵及評估實(shí)質(zhì)。理由包括：

(1)二者的時(shí)點(diǎn)不同，價(jià)值不同。

(2)二者的價(jià)值類型不同。其中，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為市場上的實(shí)際成交價(jià)格，抵押價(jià)值為正常市場價(jià)格和減法定優(yōu)先受償款后的價(jià)值。

(3)二者對房地產(chǎn)用途的界定可能存在差異。抵押價(jià)值是按照法定用途，即住宅進(jìn)行評估的價(jià)值;轉(zhuǎn)讓價(jià)格有可能考慮了住宅可作為商業(yè)用途對價(jià)值的影響。

參見教材P219。

2.本題考查的是房屋征收補(bǔ)償內(nèi)涵。理由包括：

(1)二者的時(shí)點(diǎn)不同，價(jià)值不同。

(2)拆遷估價(jià)結(jié)果和拆遷補(bǔ)償金額的內(nèi)涵不同。拆遷補(bǔ)償金額包含了拆遷補(bǔ)助費(fèi)、臨時(shí)安置補(bǔ)助費(fèi)、裝修補(bǔ)償費(fèi)。

(3)對估價(jià)對象的界定可能不同。參見教材P243。