注冊安全工程師考試：工傷類案例分析
瀏覽
收藏
制鞋廠封閉員工宿舍出口案
【案情】
某制鞋廠是一家私營企業(yè) ，有從業(yè)人員100多人。鞋廠老板為了所謂" 安全 原因"，將員工宿舍的窗戶全部用鐵條封上，并且每天晚上職工休息后，都讓人用一把大領將宿舍的門從外面反鎖。一天晚上，一名女工用電熱水器燒水，由于白天過度疲勞，水未燒開該女工就睡著了。熱水器子燒后造成電路短路起火。由于宿舍內可燃物多，火勢蔓延迅速。工人驚醒后想逃生，但窗戶封死，大門從外面反鎖，根本無路可逃，致使80多名工人全部被燒死，其中絕大部分是年僅20歲左右的打工妹。大火還造成直接經濟損失200多萬元。
因此，有的生產經營單位為逃避應該承擔的責任，利用從業(yè)人員急于就業(yè)的心理，不依法與其簽訂規(guī)范的勞動 合同 ，要求"工傷自理"。
【評析】
這種"生死 合同 "，以"合法"的形式，把生產經營單位應承擔的賠償責任推得一千二凈，嚴重損害從業(yè)人員的合法權益，是一種無效 合同 ，不受法律的保護。根據(jù)《勞動法》的規(guī)定，違反法律、法規(guī)的勞動 合同 以及采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同都是無效的勞動合同。
《安全生產法》第44條第二款明確規(guī)定："生產經營單位不得以任何形式與從業(yè)人員訂立協(xié)議，免除或者減輕其對從業(yè)人員因生產 安全 事故傷亡依法應承擔的責任。""生死合同"正是生產經營單位為免除或者減輕其對從業(yè)人員因生產 安全 事故傷亡依法應承擔的責任而簽訂的協(xié)議，其內容直接違反《 安全 生產法》的規(guī)定。
同時，生產經營單位與從業(yè)人員簽訂"生死合同"，大都是采取欺詐、威脅或乘人之危等手段，并非是平等協(xié)商的結果。該案中的個體磚廠利用陳某急于工作的心理，與陳某簽訂含有"受雇人員傷亡廠方概不負責"條款的協(xié)議，顯然是一種"生死合同"，屬無效合同，是不受法律保護的。
無效勞動合同從訂立的時候起，就沒有法律約束力。本案中，陳某雖然與磚廠簽訂了含有"受雇人員傷亡廠方概不負責"條款的勞動合同，但這一人身傷害免責條款是無效的，不能以此免除或者減輕磚廠的賠償責任。因此，陳某既可直接向磚廠所有人王某請求賠償，也可向勞動行政主管部門 申請 處理，還可以直接向人民法院起訴，以維護其合法權益。
最新資訊
- 2024年注安考試試題難度分析2024-11-08
- 砂輪機2024-04-16
- 突發(fā)事件監(jiān)測、預警2024-04-07
- 安全生產許可證的頒發(fā)管理2024-03-28
- 建設各方安全生產責任2024-03-21
- 危險化學品生產、儲存安全管理2024-03-14
- 危險化學品的使用、經營、運輸安全管理2024-03-06
- 2023年注冊安全工程師考前3頁紙（全科免費下載）2023-10-20
- 2023年注冊安全工程師化工專業(yè)?？贾仉y點總結【免費下載】2023-10-16
- 2023年中級注冊安全工程師法規(guī)常考重難點總結【免費下載】2023-10-16
打卡人數(shù)
