2013年自考西方經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)知識(shí)（36）

更新時(shí)間：2013-06-08 15:44:59 來源：|0

瀏覽

自學(xué)考試報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

　　二、簡(jiǎn)答題與論述題

　　1、評(píng)述貨幣主義的基本觀點(diǎn)

　　1)貨幣主義的基本命題是，貨幣最要緊，貨幣的推動(dòng)力是說明產(chǎn)量、就業(yè)和價(jià)格變化的最主要的因素;貨幣供給量的變動(dòng)是貨幣推動(dòng)力的最可靠的度量標(biāo)準(zhǔn);貨幣當(dāng)局的行為支配著貨幣量的變動(dòng)，從而通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)蕭條或經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都可以而且應(yīng)當(dāng)惟一地通過貨幣當(dāng)局的對(duì)貨幣供給量的控制來加以調(diào)節(jié)。

　　2)貨幣主義得出了新的貨幣數(shù)量論。依照貨幣主義的觀點(diǎn)，一個(gè)財(cái)富持有者的貨幣需求取決于收入的價(jià)格總水平、債券和股票韻收益率、物質(zhì)資產(chǎn)的收益率以及人力與非人力財(cái)富之間的比例等眾多因素。從整個(gè)經(jīng)濟(jì)來看，貨幣的需求主要取決于社會(huì)的總財(cái)富、非人力財(cái)富在總財(cái)富中所占的比例和各種非人力財(cái)富的預(yù)期報(bào)酬率。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)分析，弗里德曼得出的結(jié)論是：第一，價(jià)格總水平與貨幣供給量之間呈同方向變動(dòng)。在短期內(nèi)，貨幣量的變動(dòng)領(lǐng)先于價(jià)格的變動(dòng)，而在長(zhǎng)期內(nèi)這種滯后現(xiàn)象消失。第二，短期內(nèi)貨幣流通速度會(huì)受到利息率的影響，但波動(dòng)是輕微的。而在在長(zhǎng)期內(nèi)貨幣流通速度是一個(gè)常數(shù)。

　　3)概括貨幣主義的新貨幣數(shù)量論，由于MV=PY成立，因而在貨幣流通速度y不變的條件下，貨幣量變動(dòng)影響到價(jià)格戶和產(chǎn)出量r。在短期內(nèi)，由于價(jià)格變動(dòng)滯后于貨幣變動(dòng)，因而M變動(dòng)可以影響r。在長(zhǎng)期中，M與y同時(shí)變動(dòng)，因而改變貨幣量不會(huì)影響產(chǎn)出量。

　　2、簡(jiǎn)要評(píng)論新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)凱恩斯主義理論的批判。

　　新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要從經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)和理論一致性兩個(gè)方面展開對(duì)凱恩斯主義理論的批判。

　?、艔慕?jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)方面。新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析技術(shù)對(duì)菲利普斯曲線的形狀進(jìn)行了充分的檢驗(yàn)，以便否定凱恩斯理論。由于滯脹現(xiàn)象的存在，檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有利。

　　⑵從理論方面。首先，先古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)指出了凱恩斯注意經(jīng)濟(jì)理論三大錯(cuò)誤：

　　①不合理性的預(yù)期。在凱恩斯理論中，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的預(yù)期通常被假定為變，它主要取決于過去該變量的數(shù)值。這就意味著人們并不利用有關(guān)將來的消息來謀取最大的利益，從而違背了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中理性經(jīng)濟(jì)人的基本假設(shè)。

　?、谠谝粋€(gè)理論體系中個(gè)人行為不一致。比如，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中分析勞動(dòng)供給時(shí)，假定人們就收入和閑暇進(jìn)行選擇，但在宏觀消費(fèi)理論中又假定人們儲(chǔ)蓄的目的是為了將來的消費(fèi)，既勞動(dòng)者要在現(xiàn)在和將來之間進(jìn)行選擇。但并沒有一種理論說明二者的一致性。

　?、垡試?guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為評(píng)價(jià)政策的標(biāo)準(zhǔn)不能反映人們的福利狀況。

　　其次，在批判凱恩斯理論的基礎(chǔ)上，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)全盤否定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性。根據(jù)基于理性預(yù)期假設(shè)和貨幣主義的自然率假說，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，凱恩斯主義政策的有效性是建立在欺騙公眾的基礎(chǔ)上的。經(jīng)濟(jì)中存在著一個(gè)由資源、制度、習(xí)慣、時(shí)常結(jié)果等因素決定的自然就業(yè)率水平，同時(shí)人們會(huì)以理性的方式形成預(yù)期，在自然因素保持不變的條件下，持續(xù)的政策效果是不可能的。不僅如此，由于政府不能預(yù)期經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的行為，因而政策的后果可能是加劇經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。

　　上述結(jié)論主要來自于著名的“盧卡斯批判”。盧卡斯認(rèn)為，凱恩斯主義政策的有效性大多是根據(jù)參數(shù)固定不變的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，但經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的理性預(yù)期將使得這些參數(shù)發(fā)生改變，從而使得政策并不能達(dá)到預(yù)期的效果。

?2013年7月各省市自考考試安排匯總