當前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 申論熱點:高校學(xué)報為何反成最大“學(xué)術(shù)垃圾產(chǎn)地”

申論熱點:高校學(xué)報為何反成最大“學(xué)術(shù)垃圾產(chǎn)地”

更新時間:2013-04-12 10:55:48 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 高校學(xué)報成為最大的學(xué)術(shù)垃圾產(chǎn)地,不是什么新聞,早在四年前,這一問題就曾引起輿論廣泛關(guān)注,只不過如今問題依然沒有解決,反而有進一步加劇之勢。

  在中國9000多種期刊中,人文社科學(xué)術(shù)期刊約占四分之一,有2800余種。其中,高校社科學(xué)報又占據(jù)了半壁江山,但其論文產(chǎn)出數(shù)量和相應(yīng)的影響力卻不成正比,按照《中國學(xué)術(shù)期刊綜合引證報告》數(shù)據(jù),高校學(xué)報的平均影響因子僅為0.1102,是全部學(xué)術(shù)期刊的平均影響因子0.2227的49.5%。(4月10日《中國青年報》)

  高校學(xué)報成為最大的學(xué)術(shù)垃圾產(chǎn)地,不是什么新聞,早在四年前,這一問題就曾引起輿論廣泛關(guān)注,只不過如今問題依然沒有解決,反而有進一步加劇之勢。

  高校學(xué)報的問題之所以得不到解決,關(guān)鍵在于,近年來我國大學(xué)的教育和學(xué)術(shù)管理、評價體系改革力度不夠,雖然教育行政化、學(xué)術(shù)行政化飽受輿論質(zhì)疑,可是,由于既得利益團體的阻力,改革寸步難行。而教育與學(xué)術(shù)的行政化,是制造學(xué)術(shù)垃圾的重要推手。

  首先,當前學(xué)術(shù)期刊大多由大學(xué)出資舉辦,很難保持學(xué)術(shù)的獨立性。由于缺乏獨立性,高校學(xué)術(shù)期刊在辦刊時,必然出現(xiàn)兩種情況,其一,聽命學(xué)校行政的安排,服務(wù)于學(xué)校增加論文發(fā)表數(shù)量的目標,多發(fā)本校師生的文章,把學(xué)術(shù)期刊變?yōu)楸拘熒l(fā)表論文的自留地;其二,發(fā)表文章并不堅持學(xué)術(shù)標準,而是奉行利益標準,期刊用版面資源進行交易,包括收取版面費,出版增刊、??怖?。

  其次,對學(xué)者的畸形評價帶來畸形的論文需求,學(xué)術(shù)期刊在功利的社會環(huán)境中,很難獨善其身。一個簡單的事實是,我國高校和科研機構(gòu),目前都用發(fā)表論文數(shù),以及發(fā)表論文的期刊檔次來評價一名研究人員的學(xué)術(shù)貢獻。這樣的評價標準,其實把學(xué)術(shù)評價權(quán)交給了期刊,而期刊只要想辦法維護自己的核心期刊和目錄索引期刊的地位就可“永續(xù)經(jīng)營”。如果評價一名研究人員的學(xué)術(shù)貢獻,并不關(guān)注論文,或者對于論文,不在乎其是否發(fā)表、發(fā)表在哪一期刊,而是關(guān)注論文本身的原創(chuàng)價值,學(xué)術(shù)期刊還會有那么好的日子過么?

  按照教育部發(fā)布的2011年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報,全國高等學(xué)校專任教師139.27萬人,在學(xué)研究生164.58萬人,其中,在學(xué)博士生27.13萬人,在學(xué)碩士生137.46萬人,如果他們每年要求發(fā)表一篇論文,僅高校系統(tǒng)就將有300萬篇論文需要發(fā)表,如果一份學(xué)報一年平均發(fā)表論文300篇,我國高校的1000多份學(xué)報也不過發(fā)表論文30萬篇,僅能滿足高校十分之一的要求。這就是學(xué)術(shù)期刊雖然垃圾,卻很“牛氣”的原因所在。

  因此,要讓學(xué)術(shù)期刊回歸學(xué)術(shù),重視論文質(zhì)量,為營造良好學(xué)術(shù)氛圍做出貢獻,必須改變學(xué)術(shù)期刊生存的土壤。而這其中,最為關(guān)鍵的是大力推進學(xué)術(shù)管理和評價體系的全面改革,打破學(xué)術(shù)利益共同體,建立學(xué)術(shù)共同體,應(yīng)該依照教師發(fā)展、學(xué)生培養(yǎng)的規(guī)律提出適當?shù)膶W(xué)術(shù)要求,進行科學(xué)的學(xué)術(shù)評價,而不是一刀切地采取論文指標――這只會制造“論文崇拜”,鼓勵大家制造“論文泡沫”而無法引導(dǎo)大家做有原創(chuàng)價值的研究。在急功近利、浮躁的學(xué)術(shù)研究環(huán)境中,不可能有高質(zhì)量的學(xué)術(shù)研究成果出現(xiàn),從這一意義上說,學(xué)術(shù)期刊不過是學(xué)術(shù)垃圾制造的一個環(huán)節(jié),或者說只是垃圾成果展示基地而已。

河南檢察機關(guān)公務(wù)員考試報名時間

重慶市2013年選聘大學(xué)生村官工作簡章

2013河南省考試錄用檢察機關(guān)公務(wù)員簡章

吉林公務(wù)員考試申論熱點:簡歷“注水”行不通

2013公務(wù)員考試時政熱點:直擊12306購票網(wǎng)站

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部