2021國家公務(wù)員面試熱點：法定最低刑事責任年齡個別下調(diào)

2021國家公務(wù)員面試熱點：法定最低刑事責任年齡個別下調(diào)

一、熱點背景

近年來，未成年人實施嚴重犯罪的案件頻頻見報，未成年人犯罪現(xiàn)狀引發(fā)社會關(guān)注。為維護社會穩(wěn)定，回應(yīng)公眾對于未成年人刑事責任年齡界限的爭議。刑法修正案草案稿擬“兩條腿走路”，一方面在特定情形下，經(jīng)特別程序，對法定最低刑事責任年齡作個別下調(diào);另一方面，在完善專門矯治教育方面做好銜接。此次刑法修訂，對于犯罪主體、追究刑責罪名、司法程序都進行了一系列限制，即回應(yīng)了社會呼聲，也避免了一刀切式立法。

二、模擬試題

隨著低齡未成年人實施嚴重犯罪案件頻發(fā)，近日刑法修訂案草案提出，在特定情形下，經(jīng)特別程序，對法定最低刑事責任年齡作“個別下調(diào)”，并完善專門矯治教育。有網(wǎng)友提出惡魔年齡即便再小，也理應(yīng)受到法律制裁，應(yīng)全體下調(diào)。你怎么看?

三、答案解析

1.表明自身觀點

最低刑責年齡個別下調(diào)是一種程序嚴格的例外安排，充分考慮到未成年人發(fā)育情況及低齡化惡性犯罪的社會現(xiàn)狀，此項立法調(diào)整科學合理，而題干中網(wǎng)友觀點則過于片面。

2.分析回應(yīng)題干觀點

(1)未成年人價值觀尚未形成。隨著時代發(fā)展，未成年人早熟現(xiàn)象并不少見，但離形成刑法意義上的辨認能力和控制能力，還有較大差距。同時，較多未成年人面臨復(fù)雜的社會環(huán)境、冷漠的家庭氛圍，既是施暴者也是受害者。

(2)犯罪的未成年人未來可能危害更大。一旦全體下調(diào)，未成年人未來發(fā)展受限，反而可能成長成惡性罪犯，嚴重破壞社會秩序。

(3)立法無法杜絕犯罪產(chǎn)生。立法規(guī)律并不針對罕見問題，即便立法，也難以杜絕更低齡的惡性犯罪，一味要求降低刑責年齡，難以實現(xiàn)效果。

3.分析自身觀點(政策意義)

(1)針對性打擊未成年人嚴重暴力犯罪。近年來未成年人惡性犯罪事件頻發(fā)，引發(fā)社會輿論升級，此次立法針對犯罪主體、追究刑責罪名、司法程序都進行時了相關(guān)限制，針對惡性事件給出了解決方案。

(2)實現(xiàn)社會民意與立法理性的平衡。隨著民眾要求全面下調(diào)年齡的輿論宣泄式升級，與我國國情現(xiàn)狀、文化傳統(tǒng)及未成年人發(fā)育情況之間出現(xiàn)沖突，此次立法在法律與道德之間找到平衡，避免一刀切。

(3)矯治教育為主體現(xiàn)了問題解決的科學思路。未成年人犯罪問題解決，參考國際慣例及我國國情，以教為主、以罰為輔才是根本思路。

4.分析自身觀點(推行問題)

(1)立法推進面臨挑戰(zhàn)。立法科學性、民主性、可行性將面臨爭議，如何明確特定情形、特別程序、刑責年齡下降標準等細則將成為討論重點。

(2)司法執(zhí)行面臨困難。在實際個案審判中，既要面臨未成年人家庭方面的施壓，也可能產(chǎn)生各地同案不同判等問題。

5.提出建議

(1)保障立法科學。通過民主決議、科學論證等形式，謹慎進行司法解讀及細則補充，特定情形應(yīng)進一步細化，特定程序也應(yīng)包含層報最高法核準。

(2)完善專門矯治教育體系。加強犯罪預(yù)防及矯治，即應(yīng)健全特殊學校工讀制度，落實改造教育;也應(yīng)明確家庭管教責任，健全《預(yù)防未成年人犯罪法》，用于追究放任不管的監(jiān)護人責任。

(3)建立獨立少年刑事司法體系。針對未成年人設(shè)置專門刑法制度，在刑罰制度上設(shè)計緩沖地帶，側(cè)重在教育、感化和轉(zhuǎn)處，避免偏重懲罰。

編輯推薦：2021國家公務(wù)員面試熱點：醫(yī)保基金成醫(yī)保生意鏈

以上是“2021國家公務(wù)員面試熱點：法定最低刑事責任年齡個別下調(diào)”。環(huán)球網(wǎng)校推出了 免費預(yù)約短信提醒服務(wù)，各位考生可短信預(yù)約及時查詢考試成績哦!了解更多有關(guān)2021年國家公務(wù)員考試的考試信息，關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道，帶你解決難題。點擊免費下載按鈕，更多國家公務(wù)員考試海量精美資料等你來取!