面對(duì)“殺醫(yī)邏輯” 我們?cè)缭摲此?/h1>
更新時(shí)間:2014-06-06 13:58:17
來(lái)源:|0
瀏覽
收藏
執(zhí)業(yè)藥師報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒
摘要 每一起殺醫(yī)案背后的深層次原因,經(jīng)曲折演繹似乎都可導(dǎo)向體制弊端。如果專(zhuān)注于細(xì)節(jié)而放過(guò)體制積弊,難免流于浮表,但將每一起殺醫(yī)案都?xì)w咎于體制,都用體制來(lái)搪塞,又未免簡(jiǎn)單輕佻。
每一起殺醫(yī)案背后的深層次原因,經(jīng)曲折演繹似乎都可導(dǎo)向體制弊端。如果專(zhuān)注于細(xì)節(jié)而放過(guò)體制積弊,難免流于浮表,但將每一起殺醫(yī)案都?xì)w咎于體制,都用體制來(lái)搪塞,又未免簡(jiǎn)單輕佻。
上周二,致一死兩傷的浙江溫嶺殺醫(yī)案在浙江臺(tái)州二審,浙江省高院駁回了被告人連恩青的上訴,維持臺(tái)州市中級(jí)人民法院對(duì)被告人連恩青的死刑判決,并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。央視采訪了被告人連恩青和主審法官梁健。專(zhuān)訪時(shí),連恩青堅(jiān)持認(rèn)為醫(yī)院在撒彌天大謊,醫(yī)生“自作孽不可活,他咎由自取”。
時(shí)至今日,仍難掩戾氣,連恩青內(nèi)心積蓄著何等極端的負(fù)面情緒,其“殺醫(yī)邏輯”背后是何等嚴(yán)重的病態(tài)人格。更可怕的是,他在營(yíng)造一種正義幻覺(jué),把自己打扮成除暴安良、癉惡彰善的“英雄”。他認(rèn)為自己行兇殺人不是逞一時(shí)之快,泄一己之憤,還帶有暴露醫(yī)院重重黑幕的性質(zhì),“把內(nèi)幕給它揭出來(lái),同我遭遇一樣的人,他們可以得到應(yīng)有的醫(yī)治”。在自以為是的錯(cuò)覺(jué)支配下,他接受采訪時(shí)始終桀驁狂悖,不時(shí)伴以夸張的肢體動(dòng)作和怪異的冷笑。
不管什么原因,連恩青殘害醫(yī)生必須受到應(yīng)有懲處,這一點(diǎn)毋庸置疑。然而,放在傷醫(yī)案頻現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,我們又無(wú)法心安理得地忽略連恩青殺人的奇異邏輯,更無(wú)權(quán)安之若素,放過(guò)它所折射的系統(tǒng)性病灶。
每一起殺醫(yī)案背后的深層次原因,經(jīng)曲折演繹似乎都可導(dǎo)向體制弊端。如果專(zhuān)注于細(xì)節(jié)而放過(guò)體制積弊,難免流于浮表,但將每一起殺醫(yī)案都?xì)w咎于體制,都用體制來(lái)搪塞,又未免簡(jiǎn)單輕佻。即以此案為例,一些驚心動(dòng)魄的細(xì)節(jié)指向一點(diǎn),如果連恩青得到良好溝通與及時(shí)救濟(jì),結(jié)果也許不會(huì)如此。正如該案主審法官梁健所言,“如果疏導(dǎo)得好的話,我覺(jué)得可能不至于走到今天。疏導(dǎo)可能有效果或者沒(méi)效果,但從這里來(lái)觀察,我們疏導(dǎo)方面是做得不夠的。”
連恩青為鼻疾所困,生不如死,數(shù)次求醫(yī),特別在醫(yī)院為他做了微創(chuàng)手術(shù)后仍似乎不見(jiàn)好轉(zhuǎn),他甚至感覺(jué)癥狀加重。于是他數(shù)次投訴醫(yī)院,但皆未得到他認(rèn)為滿意的答復(fù)。其間,醫(yī)院方面確有不妥之處,比如病歷上的名字打成連恩清,還有將其年齡33歲寫(xiě)成80歲。此外,他對(duì)某醫(yī)生痛訴病癥,抱有甚高期待,結(jié)果該醫(yī)生卻問(wèn),“你做什么工作?你游不游泳?你有沒(méi)有老婆?”讓他痛感這是推諉和敷衍。這些細(xì)節(jié)看似無(wú)關(guān)緊要,一般人可能不大在意,但連恩青多疑、狂躁,甚至有被迫害妄想癥,因此尋常的細(xì)節(jié)容易被他放大,不具連貫性的景狀,卻能被他勾連起來(lái)并視為不可告人的陰謀。醫(yī)院方面缺乏足夠的溝通耐心和技巧,或者忽略了“得罪”連恩青的后果,最終讓連恩青惱羞成怒并鋌而走險(xiǎn)。對(duì)此,醫(yī)院方面應(yīng)有反思――主審法官梁健認(rèn)為,醫(yī)院在管理上存在不規(guī)范、不健全之處,在解釋過(guò)程中有些不圓滿之處,會(huì)導(dǎo)致患者對(duì)醫(yī)院產(chǎn)生憤恨和不滿情緒。
醫(yī)院向患者多做溝通工作,主要不是幫助患者“理解”醫(yī)學(xué),而是讓患者“信任”醫(yī)學(xué)。很多時(shí)候醫(yī)院做溝通工作很難,主要難在三方面,一是醫(yī)生太忙,忙得沒(méi)時(shí)間溝通;二是醫(yī)學(xué)過(guò)于深?yuàn)W,比如“空鼻綜合癥”就非三言?xún)烧Z(yǔ)所能說(shuō)清,普通患者很難明白更難理解;三是有的患者性格或情緒易出問(wèn)題,如連恩青曾入住上海市精神衛(wèi)生中心治療,入院、出院診斷均為妄想性障礙。然而,不易溝通不等于就可放棄溝通,愈其不易,更應(yīng)特別加強(qiáng)有效溝通――既強(qiáng)調(diào)醫(yī)學(xué)局限,直言醫(yī)學(xué)風(fēng)險(xiǎn),不是所有的病都能根除,也不是所有的手術(shù)都能成功,最大程度尊重患者的知情權(quán);醫(yī)院也反求諸己,反思自己有做得不妥當(dāng)、不到位的地方,合理彌補(bǔ)患者損失,最大程度保護(hù)患者合法權(quán)益,而不可利用信息不對(duì)稱(chēng)蒙蔽患者。
疾病是共同的敵人,醫(yī)生和患者本是命運(yùn)共同體,雙方不該互相為敵,未除病魔而先內(nèi)訌。反思?xì)⑨t(yī)案,必須找尋普遍的坐標(biāo),也需要立足于具體問(wèn)題,加強(qiáng)有效溝通,增進(jìn)互信互諒,是改善醫(yī)患關(guān)系、實(shí)現(xiàn)醫(yī)患互信的一把鑰匙。在建立誠(chéng)意溝通的基礎(chǔ)上,再解剖以藥養(yǎng)醫(yī)、政府投入不足等體制疑難雜癥,重建良好醫(yī)患關(guān)系當(dāng)非奢望。
編輯推薦:
執(zhí)業(yè)藥師免費(fèi)直播課堂,全程直播互動(dòng)
執(zhí)業(yè)藥師多媒體題庫(kù),全新做題體驗(yàn),優(yōu)惠促銷(xiāo)進(jìn)行中
環(huán)球網(wǎng)??蛻?hù)端購(gòu)課,立減100元,注冊(cè)再送50元
執(zhí)業(yè)藥師精品課,全場(chǎng)六折起售
《中國(guó)執(zhí)業(yè)藥師》雜志,推薦資料匯總
環(huán)球網(wǎng)校醫(yī)學(xué)考試網(wǎng)友情提示:如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn),請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校醫(yī)學(xué)考試論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!
環(huán)球網(wǎng)校醫(yī)學(xué)考試網(wǎng)老師聯(lián)系方式:62126633-6749 專(zhuān)業(yè)老師QQ群:328632537
編輯推薦
每一起殺醫(yī)案背后的深層次原因,經(jīng)曲折演繹似乎都可導(dǎo)向體制弊端。如果專(zhuān)注于細(xì)節(jié)而放過(guò)體制積弊,難免流于浮表,但將每一起殺醫(yī)案都?xì)w咎于體制,都用體制來(lái)搪塞,又未免簡(jiǎn)單輕佻。
上周二,致一死兩傷的浙江溫嶺殺醫(yī)案在浙江臺(tái)州二審,浙江省高院駁回了被告人連恩青的上訴,維持臺(tái)州市中級(jí)人民法院對(duì)被告人連恩青的死刑判決,并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。央視采訪了被告人連恩青和主審法官梁健。專(zhuān)訪時(shí),連恩青堅(jiān)持認(rèn)為醫(yī)院在撒彌天大謊,醫(yī)生“自作孽不可活,他咎由自取”。
時(shí)至今日,仍難掩戾氣,連恩青內(nèi)心積蓄著何等極端的負(fù)面情緒,其“殺醫(yī)邏輯”背后是何等嚴(yán)重的病態(tài)人格。更可怕的是,他在營(yíng)造一種正義幻覺(jué),把自己打扮成除暴安良、癉惡彰善的“英雄”。他認(rèn)為自己行兇殺人不是逞一時(shí)之快,泄一己之憤,還帶有暴露醫(yī)院重重黑幕的性質(zhì),“把內(nèi)幕給它揭出來(lái),同我遭遇一樣的人,他們可以得到應(yīng)有的醫(yī)治”。在自以為是的錯(cuò)覺(jué)支配下,他接受采訪時(shí)始終桀驁狂悖,不時(shí)伴以夸張的肢體動(dòng)作和怪異的冷笑。
不管什么原因,連恩青殘害醫(yī)生必須受到應(yīng)有懲處,這一點(diǎn)毋庸置疑。然而,放在傷醫(yī)案頻現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,我們又無(wú)法心安理得地忽略連恩青殺人的奇異邏輯,更無(wú)權(quán)安之若素,放過(guò)它所折射的系統(tǒng)性病灶。
每一起殺醫(yī)案背后的深層次原因,經(jīng)曲折演繹似乎都可導(dǎo)向體制弊端。如果專(zhuān)注于細(xì)節(jié)而放過(guò)體制積弊,難免流于浮表,但將每一起殺醫(yī)案都?xì)w咎于體制,都用體制來(lái)搪塞,又未免簡(jiǎn)單輕佻。即以此案為例,一些驚心動(dòng)魄的細(xì)節(jié)指向一點(diǎn),如果連恩青得到良好溝通與及時(shí)救濟(jì),結(jié)果也許不會(huì)如此。正如該案主審法官梁健所言,“如果疏導(dǎo)得好的話,我覺(jué)得可能不至于走到今天。疏導(dǎo)可能有效果或者沒(méi)效果,但從這里來(lái)觀察,我們疏導(dǎo)方面是做得不夠的。”
連恩青為鼻疾所困,生不如死,數(shù)次求醫(yī),特別在醫(yī)院為他做了微創(chuàng)手術(shù)后仍似乎不見(jiàn)好轉(zhuǎn),他甚至感覺(jué)癥狀加重。于是他數(shù)次投訴醫(yī)院,但皆未得到他認(rèn)為滿意的答復(fù)。其間,醫(yī)院方面確有不妥之處,比如病歷上的名字打成連恩清,還有將其年齡33歲寫(xiě)成80歲。此外,他對(duì)某醫(yī)生痛訴病癥,抱有甚高期待,結(jié)果該醫(yī)生卻問(wèn),“你做什么工作?你游不游泳?你有沒(méi)有老婆?”讓他痛感這是推諉和敷衍。這些細(xì)節(jié)看似無(wú)關(guān)緊要,一般人可能不大在意,但連恩青多疑、狂躁,甚至有被迫害妄想癥,因此尋常的細(xì)節(jié)容易被他放大,不具連貫性的景狀,卻能被他勾連起來(lái)并視為不可告人的陰謀。醫(yī)院方面缺乏足夠的溝通耐心和技巧,或者忽略了“得罪”連恩青的后果,最終讓連恩青惱羞成怒并鋌而走險(xiǎn)。對(duì)此,醫(yī)院方面應(yīng)有反思――主審法官梁健認(rèn)為,醫(yī)院在管理上存在不規(guī)范、不健全之處,在解釋過(guò)程中有些不圓滿之處,會(huì)導(dǎo)致患者對(duì)醫(yī)院產(chǎn)生憤恨和不滿情緒。
醫(yī)院向患者多做溝通工作,主要不是幫助患者“理解”醫(yī)學(xué),而是讓患者“信任”醫(yī)學(xué)。很多時(shí)候醫(yī)院做溝通工作很難,主要難在三方面,一是醫(yī)生太忙,忙得沒(méi)時(shí)間溝通;二是醫(yī)學(xué)過(guò)于深?yuàn)W,比如“空鼻綜合癥”就非三言?xún)烧Z(yǔ)所能說(shuō)清,普通患者很難明白更難理解;三是有的患者性格或情緒易出問(wèn)題,如連恩青曾入住上海市精神衛(wèi)生中心治療,入院、出院診斷均為妄想性障礙。然而,不易溝通不等于就可放棄溝通,愈其不易,更應(yīng)特別加強(qiáng)有效溝通――既強(qiáng)調(diào)醫(yī)學(xué)局限,直言醫(yī)學(xué)風(fēng)險(xiǎn),不是所有的病都能根除,也不是所有的手術(shù)都能成功,最大程度尊重患者的知情權(quán);醫(yī)院也反求諸己,反思自己有做得不妥當(dāng)、不到位的地方,合理彌補(bǔ)患者損失,最大程度保護(hù)患者合法權(quán)益,而不可利用信息不對(duì)稱(chēng)蒙蔽患者。
疾病是共同的敵人,醫(yī)生和患者本是命運(yùn)共同體,雙方不該互相為敵,未除病魔而先內(nèi)訌。反思?xì)⑨t(yī)案,必須找尋普遍的坐標(biāo),也需要立足于具體問(wèn)題,加強(qiáng)有效溝通,增進(jìn)互信互諒,是改善醫(yī)患關(guān)系、實(shí)現(xiàn)醫(yī)患互信的一把鑰匙。在建立誠(chéng)意溝通的基礎(chǔ)上,再解剖以藥養(yǎng)醫(yī)、政府投入不足等體制疑難雜癥,重建良好醫(yī)患關(guān)系當(dāng)非奢望。
編輯推薦:
執(zhí)業(yè)藥師免費(fèi)直播課堂,全程直播互動(dòng)
執(zhí)業(yè)藥師多媒體題庫(kù),全新做題體驗(yàn),優(yōu)惠促銷(xiāo)進(jìn)行中
環(huán)球網(wǎng)??蛻?hù)端購(gòu)課,立減100元,注冊(cè)再送50元
執(zhí)業(yè)藥師精品課,全場(chǎng)六折起售
《中國(guó)執(zhí)業(yè)藥師》雜志,推薦資料匯總
環(huán)球網(wǎng)校醫(yī)學(xué)考試網(wǎng)友情提示:如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn),請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校醫(yī)學(xué)考試論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!
環(huán)球網(wǎng)校醫(yī)學(xué)考試網(wǎng)老師聯(lián)系方式:62126633-6749 專(zhuān)業(yè)老師QQ群:328632537
最新資訊
- 2024年江西執(zhí)業(yè)藥師工作培訓(xùn)班在南昌舉辦2024-12-03
- 安徽省藥學(xué)專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員資格認(rèn)證中心圓滿完成2024年度執(zhí)業(yè)藥師面授培訓(xùn)工作2024-11-19
- 2024年福建執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試工作圓滿完成2024-10-31
- 甘肅執(zhí)業(yè)藥師:2024年第三批8起藥品安全鞏固提升行動(dòng)典型案例2024-10-31
- 2024年浙江杭州執(zhí)業(yè)藥師考試違紀(jì)違規(guī)行為擬處理公告2024-10-31
- 鼓勵(lì)支持:2024年淮南多措并舉提升零售藥店執(zhí)業(yè)藥師配備率2024-10-31
- 寧夏回族自治區(qū):2024年多措并舉整治零售藥店執(zhí)業(yè)藥師“掛證”行為2024-10-31
- 海南省藥品監(jiān)督管理局:2024年海南執(zhí)業(yè)藥師繼續(xù)教育有關(guān)事項(xiàng)的通知2024-10-31
- 2024年貴州貴陽(yáng)執(zhí)業(yè)藥師職業(yè)資格考試考務(wù)組織工作圓滿完成2024-10-31
- 2024年青海海北州首次成功完成執(zhí)業(yè)藥師機(jī)考工作2024-10-31