當前位置: 首頁 > 咨詢工程師(投資) > 咨詢工程師(投資)模擬試題 > 2015年咨詢工程師考試《方法與實務》考前預測8

2015年咨詢工程師考試《方法與實務》考前預測8

更新時間:2015-01-28 08:41:24 來源:|0 瀏覽0收藏0

咨詢工程師(投資)報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 2015年咨詢工程師正在備考,環(huán)球網校整理"2015年咨詢工程師《方法與實務》模擬試題"供大家參考學習!祝您學習愉快!

  特別推薦:2014年咨詢工程師成績查詢信息匯總   

  點擊查看:2015年咨詢工程師考試《方法與實務》考前預測匯總

  案例:某招標項目采用基于咨洵單位資歷的評價方法,評標委員會有6名人員,其中技術、經濟等老師5名。技術難度較大,所以設定技術標的權重為 80%,商務標的權重為20%。技術標的評審分為三個主要部分,各以百分制計分,分項權重分別為:公司的資歷和經驗20%;完成任務采用的實施方案 40%;參與的關鍵人員配備40%。有A、B、C三家單位參加投標競爭,四位評委打分。其中三家單位的報價為120、125、100萬元。各評委對三家公司的評分如下。

  問題:

  1.采用基于咨詢單位資歷的評價方法是否合理?簡述合理或不合理的理由。

  2.評標委員會的成員數(shù)量是否合理,如何修改?

  3.寫出評審的過程,最后選出中標候選人。(計算結果取2位小數(shù))

  解題思路:該題主要是考核應試者對咨詢服務招投標的評標方法的應用,掌握什么項目適合什么方法;接下來按照技術標評審、商務標評審、綜合評審的順序計算得分,都是簡單的加減乘除,計算比較簡單;最后取分數(shù)最高者為中標單位。

  參考答案:

  1.采用咨向單位資歷的評價方法是不合理的,理由是:從資料中可以看出,該項目有一定技術難度,并且其中報價也有一定的參考價值,需要同時權衡質量和價格,因此應選擇基于質量和費用的評標方法。

  2.評標委員會的成員人數(shù)應該為5人以上的單數(shù),其中:技術、經濟等方面的老師不得少于總數(shù)的三分之二。所以,成員人數(shù)應為7人。

  3.評標過程

  (1)技術標的評審

  分別計算評標委員會四位評委對A、D、C三家的評分:

  A公司=[(90+85+80+75)/4]×20%十[(80+80+90+80)/4]×40%十[(70+75+80+70)]/4×40%

  =82.5×20%+82.5×40%+73.75 ×40%

  =79

  B公司=72.5×20%十76.25×40%十77.5×40%=76

  c公司=81.25×20%+85×40%十78.75×40%=81.75

  (1)商務標的評審

  三家單位C的報價最低,取值為100分,則:

  A公司商務標得分:(100/120)×100=83.33

  D公司商務標得分:(100/125)×100=80

  (3)綜合得分

  A公司:79×80%十83.33×20%=79.87

  B公司:76×80%十80×20%=76.8

  C公司:81.75×80%十100×20%=85.4

  (4)根據(jù)上述得分,C公司得分最高,因此選擇C公司為中標單位。

  編輯推薦:

  2015年VIP套餐推薦

  2015年考前密訓終身保障 

  咨詢工程師考試改革-獨家解讀

  報2015年輔導課程,立贈預習課程

  環(huán)球網校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網校咨詢工程師頻道論壇,加入官方群127666653203508425隨時與廣大考生朋友們一起交流!

分享到: 編輯:環(huán)球網校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

咨詢工程師(投資)資格查詢

咨詢工程師(投資)歷年真題下載 更多

咨詢工程師(投資)每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預計用時3分鐘

咨詢工程師(投資)各地入口
環(huán)球網校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部