現(xiàn)代咨詢方法與實(shí)務(wù)--第八章重點(diǎn)內(nèi)容

　　1.重大基礎(chǔ)設(shè)施和公益性項(xiàng)目的方案比較，原則上應(yīng)通過國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)來確定。

　　2.方案比較應(yīng)遵循效益與費(fèi)用計(jì)算口徑對(duì)應(yīng)一致的原則。

　　3.方案比較應(yīng)注意各個(gè)方案間的可比性：

　?。?）服務(wù)年限可比，所比較方案的服務(wù)年限相同，如有不同應(yīng)設(shè)法在相同期間內(nèi)進(jìn)行對(duì)比；

　?。?）計(jì)算基礎(chǔ)資料可比，包括設(shè)備價(jià)格、材料價(jià)格及工資單價(jià)等價(jià)格指標(biāo)要相同，各種消耗指標(biāo)應(yīng)采用同一資料，投資估算應(yīng)采用同一指標(biāo)等；

　?。?）設(shè)計(jì)深度相同，即各設(shè)計(jì)方案的詳細(xì)程度相同，效益與費(fèi)用的計(jì)算范圍一致；（4）經(jīng)濟(jì)計(jì)算方法相同。

　　差額投資內(nèi)部收益率是兩方案各年凈現(xiàn)金流量差額的現(xiàn)值之和等于零的折現(xiàn)率，其表達(dá)式如下。

　　1.財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)時(shí)：

　　式中： 為差額投資財(cái)務(wù)內(nèi)部收益率；為投資大的方案年凈現(xiàn)金流量；為投資小的方案年凈現(xiàn)金流量。

　　2.國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)時(shí)：

　　式中： 為差額投資經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率；為投資大的方案年凈效益流量；為投資小的方案年凈效益流量。

　　前兩個(gè)公式也可改寫為：

　　當(dāng)財(cái)務(wù)基準(zhǔn)收益率或要求達(dá)到的收益率），或（社會(huì)折現(xiàn)率）時(shí)，以投資大的方案為優(yōu)，反之，則以投資小的方案為優(yōu)。

　　當(dāng)壽命期不同的方案采用差額投資內(nèi)部收益率法進(jìn)行方案比較時(shí)，采用兩方案年值相等時(shí)的折現(xiàn)率計(jì)算差額投資內(nèi)部收益率更方便。

　　1.凈現(xiàn)值法。

　　其中： 為投資大的方案的凈現(xiàn)金流量； 為投資小的方案的凈現(xiàn)金流量。

　　2.費(fèi)用現(xiàn)值比較法。

　　在用費(fèi)用現(xiàn)值進(jìn)行方案比較時(shí)，可采用相同部分（費(fèi)用及其發(fā)生的時(shí)間均相同）不參與比較的原則，只計(jì)算各方案相對(duì)效果，不反映某方案的絕對(duì)經(jīng)濟(jì)效果；必須在相同的比較時(shí)間內(nèi)對(duì)各方案進(jìn)行比較，否則，將會(huì)得出錯(cuò)誤的結(jié)論。

　　當(dāng)服務(wù)年限相同的投資方案進(jìn)行比較時(shí)，可以直接用現(xiàn)值分析法比較。

　　當(dāng)兩方案服務(wù)年限不同時(shí)，可采用研究期法進(jìn)行比較。確定研究期有兩種方法：

　?。?）不考慮服務(wù)年限較短的方案在壽命終了后的未來事件及其經(jīng)濟(jì)效果，研究期間即為壽命較短方案的服務(wù)年限；

　?。?）需考慮服務(wù)年限較短的方案在壽命終了后可以預(yù)見到的接替工程項(xiàng)目，以彌補(bǔ)國民經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)品的需要，對(duì)那些接替工程的投資、成本等均應(yīng)與方案一并考慮，研究期為兩方案壽命的最小公倍數(shù)，這種方法同樣可用于凈現(xiàn)值法。

　　所謂年值比較法就是按行業(yè)基準(zhǔn)收益率或業(yè)主要求達(dá)到的收益率ic（財(cái)務(wù)分析時(shí)）或社會(huì)折現(xiàn)率 （國民經(jīng)濟(jì)效益分析時(shí)），將各方案經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)的收益和費(fèi)用折算成一個(gè)等額序列年值，通過比較方案的年值選擇最優(yōu)方案。根據(jù)應(yīng)用的條件不同，可分為年值比較法與年費(fèi)用比較法。

　　1.年值比較法。

　　在年值比較時(shí)，經(jīng)常采用資金存儲(chǔ)系數(shù)和資金回收系數(shù)的計(jì)算公式將經(jīng)值或現(xiàn)值折算成年值。

　　2.年費(fèi)用比較法。若兩方案效益相同或基本相同，但又難于估算時(shí)，例如，在生產(chǎn)過程中某一環(huán)節(jié)采用兩種以上的不同設(shè)備都可以滿足生產(chǎn)需要時(shí)，對(duì)這幾種設(shè)備的選優(yōu)就屬于這種情況，這時(shí)可采用年費(fèi)用法進(jìn)行方案比較。年費(fèi)用（AC）較低的方案為較優(yōu)方案。

　　或兩方案服務(wù)年限不同，仍可用年值法或年費(fèi)用法進(jìn)行方案比較。

　　年費(fèi)用比較結(jié)論與費(fèi)用現(xiàn)值比較結(jié)論一致。

　　對(duì)產(chǎn)品產(chǎn)量（服務(wù)）不同，產(chǎn)品價(jià)格（服務(wù)）收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)又難以確定的比較方案，當(dāng)其產(chǎn)品為單一產(chǎn)品或能折合為單一產(chǎn)品時(shí)，可采用最低價(jià)格（最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)）法，分別計(jì)算各比較方案凈現(xiàn)值等于零時(shí)的產(chǎn)品價(jià)格并進(jìn)行比較，以產(chǎn)品價(jià)格較低的方案為優(yōu)。

　　用現(xiàn)值比較法和年值比較法進(jìn)行設(shè)計(jì)方案比較時(shí)，所有現(xiàn)金的支出與收入都要按所要求的折現(xiàn)率i折算為現(xiàn)值進(jìn)行代數(shù)相加；而在效益/費(fèi)用分析法中，效益與費(fèi)用是分別計(jì)算的，當(dāng)設(shè)計(jì)方案所提供的效益超過等值費(fèi)用，即效益/費(fèi)用大于1，則這個(gè)方案在經(jīng)濟(jì)上是可以接受的，否則在經(jīng)濟(jì)上是不可取的。其標(biāo)準(zhǔn)就是效益現(xiàn)值（或當(dāng)量年值）必須大于或等于費(fèi)用現(xiàn)值（或當(dāng)量年費(fèi)用）。

　　這種方法一般用于評(píng)價(jià)公用事業(yè)設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)效果。這里的效益不一定是項(xiàng)目承辦者能得到的收益，可以是承辦者收益與社會(huì)效益之和。

　　價(jià)值工程（value engineering，VE）是指著重于功能分析，力求用最低壽命周期總成本，生產(chǎn)出在功能上能充分滿足用戶要求的產(chǎn)品、服務(wù)或工程項(xiàng)目，從而獲得最大經(jīng)濟(jì)效益的有組織的活動(dòng)。

　　1.價(jià)值

　?。?）價(jià)值的概念。價(jià)值是評(píng)價(jià)某一產(chǎn)品、服務(wù)或工程項(xiàng)目的功能與實(shí)現(xiàn)這一功能所消耗費(fèi)用之比合理程度的尺度。

　?。?）價(jià)值工程的主要特點(diǎn)：

　?、僖蕴岣邇r(jià)值為目的，要求以最低的壽命周期成本實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的必要功能；以功能分析為核心；

　　②以有組織、有領(lǐng)導(dǎo)的活動(dòng)為基礎(chǔ)；

　?、垡钥茖W(xué)的技術(shù)方法為工具。

　?。?）提高價(jià)值的基本途徑。有5種。

　　2.功能功能是指產(chǎn)品、服務(wù)、工程、作業(yè)等能夠滿足用戶或消費(fèi)者某種需求的一種屬性。產(chǎn)品功能是產(chǎn)品具有的用途和使用價(jià)值，它是產(chǎn)品的本質(zhì)特征。功能是產(chǎn)品、工程設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)，應(yīng)該成為認(rèn)真研究的對(duì)象，通過功能的改進(jìn)和完善達(dá)到提高產(chǎn)品價(jià)值的目的。

　　3.成本價(jià)值工程中的成本是指壽命周期成本，它包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造全過程的耗費(fèi)。

　　1.ABC法根據(jù)統(tǒng)計(jì)表明，項(xiàng)目或產(chǎn)品中10%至20%關(guān)鍵部分的投資或成本占到整個(gè)項(xiàng)目或產(chǎn)品成本的60%至80%左右。所謂ABC法就是把項(xiàng)目或產(chǎn)品的所有部分的投資或成本按照從大到小的順序排列起來，將排列靠前的10%至20%的部分作為價(jià)值工程的重點(diǎn)研究對(duì)象。這種方法主要是著重于成本分析。按ABC法選擇對(duì)象，主要從A部分中選取子項(xiàng)目或零件作為分析對(duì)象。

　　2.比較法所謂比較法就是把構(gòu)成項(xiàng)目或產(chǎn)品的所有子項(xiàng)目依次排列起來，再按照它們功能的重要程度，作“一對(duì)一”的比較。重要的一方得一分，次要的一方記零點(diǎn)。然后把各子項(xiàng)目得分累計(jì)起來，再除以全部子項(xiàng)目零件的總得分，得到的商數(shù)叫做該子項(xiàng)目的功能評(píng)價(jià)系數(shù)。

　　功能評(píng)價(jià)系數(shù)=功能評(píng)價(jià)系數(shù)求出之后，再按照每個(gè)項(xiàng)目目前的成本，求出其在整個(gè)項(xiàng)目目前成本中所占的比例。這個(gè)比值叫做該子項(xiàng)目的成本系數(shù)。計(jì)算公式為：成本系數(shù)=產(chǎn)品中各子項(xiàng)目的功能系數(shù)同其成本系數(shù)之比，稱為該子項(xiàng)目的價(jià)值系數(shù)。計(jì)算公式為：價(jià)值系數(shù)=價(jià)值系數(shù)接近1的，表示其功能和成本相當(dāng)。價(jià)值系數(shù)小于1的，表示其成本過高，可作為價(jià)值工程的重點(diǎn)研究對(duì)象尋求改進(jìn)方法或替代方案，降低成本。價(jià)值系數(shù)大于1的，表示其成本分配是低的，但沒有必要去提高其成本，只要檢查其功能是否能得到保證。

　　1.搜集情報(bào)資料的步驟：

　　（1）確定搜集情報(bào)資料的目的；

　?。?）確定搜集情報(bào)資料的計(jì)劃；

　?。?）搜集并整理情報(bào)資料；

　?。?）分配甄別情報(bào)資料；

　?。?）建立情報(bào)資料查詢方法。

　　2.重點(diǎn)搜集3類情報(bào)資料：

　　（1）內(nèi)部情報(bào)資料；（2）外部企業(yè)情報(bào)資料；（3）外部市場情報(bào)資料。

　　功能分析是價(jià)值工程的核心，價(jià)值工程的發(fā)展和推廣就是圍繞對(duì)任何事物都進(jìn)行功能分析這個(gè)中心，不斷擴(kuò)展，不斷深入。

　　1.功能分類一個(gè)產(chǎn)品或一個(gè)工藝過程，一般都具有基本功能和輔助功能兩類?；竟δ苁钱a(chǎn)品的主要用途。用戶購買一種產(chǎn)品就是要使用它的基本功能。

　　從用戶要求的角度，可分為必要和不必要、過剩和不足的功能。

　　2.功能合理化的方法這些方法有：

　?。?）通過功能分析，找出現(xiàn)存的全部功能，尤其是隱藏著的迄今尚未覺察到的功能，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)奶蕹?、縮減、利用、增添、補(bǔ)足，從而確定合理的必要功能；

　?。?）進(jìn)行功能的聯(lián)合；

　?。?）提高必要的功能水平；

　?。?）改進(jìn)各種必要功能的功能方式；

　?。?）發(fā)現(xiàn)新原理；

　?。?）實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、系數(shù)化、通用化、模塊化、程序化、自動(dòng)化、柔性化；

　?。?）充分發(fā)揮必要功能的效能；

　?。?）提高人的工作能力與系統(tǒng)的管理能力；

　　（9）提高美學(xué)功能的途徑。

　　1.方案綜合評(píng)價(jià)的概念方案綜合評(píng)價(jià)就是在建設(shè)項(xiàng)目各方案的各個(gè)部分、各階段、各層次評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，謀求建設(shè)方案的整體優(yōu)化，而不謀求某一項(xiàng)指標(biāo)或幾項(xiàng)指標(biāo)的最優(yōu)值，為決策者提供各種決策所需的信息。

　　2.方案綜合評(píng)價(jià)的一般方法

　?。?）傳統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)方法及其缺點(diǎn)一種常用綜合評(píng)價(jià)的方法是：列出建設(shè)項(xiàng)目的各項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)值，以及反映其他效果的非數(shù)量指標(biāo)，由老師們進(jìn)行論證后由決策者決定或不經(jīng)論證直接由決策者決定建設(shè)項(xiàng)目的優(yōu)劣。

　　由決策者直接決定建設(shè)項(xiàng)目的優(yōu)劣，受決策者經(jīng)驗(yàn)、水平、對(duì)建設(shè)項(xiàng)目了解的透徹程度等因素影響，容易造成失誤。

　?。?）綜合評(píng)價(jià)的一般工作程序該程序包括：

　?、俅_定目標(biāo)；②確定評(píng)價(jià)范圍；③確定評(píng)價(jià)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)；④確定指標(biāo)的權(quán)重；⑤確定綜合評(píng)價(jià)的判據(jù)；⑥選擇評(píng)價(jià)方法。

　　工程項(xiàng)目的綜合評(píng)價(jià)是一個(gè)復(fù)雜的過程，從確定目標(biāo)、評(píng)價(jià)范圍、確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、指標(biāo)權(quán)重、選擇綜合評(píng)價(jià)方法直至作出評(píng)價(jià)結(jié)論，包括預(yù)測、分析、評(píng)定、協(xié)調(diào)、計(jì)算、模擬、綜合等工作而且是交叉和反復(fù)進(jìn)行的．