2018年安全工程師《案例分析》每日一練7.11
案例分析:
某礦煤炭生產(chǎn)任務(wù)繁重,產(chǎn)量超過核準(zhǔn)指標(biāo),構(gòu)成掘進(jìn)工作面通風(fēng)系統(tǒng)的巷道尚未貫通。雖然礦井安裝了瓦斯監(jiān)控系統(tǒng),但瓦斯傳感器存在故障,信號(hào)傳輸不暢。
某月某日,228工作面發(fā)生了沖擊地壓,工人在未斷電情況下檢修照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置時(shí)發(fā)生了瓦斯爆炸事故,造成2人死亡,22人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失1968.23萬元。經(jīng)查,事故發(fā)生時(shí)找不到生產(chǎn)值班負(fù)責(zé)人,死亡和受傷人員未佩戴自救器和瓦斯檢測(cè)儀,致使事故損失嚴(yán)重。
請(qǐng)根據(jù)上述場(chǎng)景回答下列問題:
1.分析與該事故有關(guān)的安全技術(shù)問題。
2.分析與該事故有關(guān)的安全管理問題。
3.為防止類似事故再次發(fā)生,該礦應(yīng)采取哪些整改措施?
參考解析:
1.分析與該事故有關(guān)的安全技術(shù)問題。
(1)掘進(jìn)工作面未形成獨(dú)立通風(fēng)系統(tǒng)。
(2)工人檢修電器設(shè)備時(shí)違章帶電作業(yè)。
(3)因沖擊地壓造成瓦斯異常涌出,又沒有獨(dú)立通風(fēng)系統(tǒng),導(dǎo)致瓦斯超限達(dá)到爆炸界限。
(4)瓦斯監(jiān)測(cè)系統(tǒng)傳感器故障,信號(hào)傳輸不暢。
2.分析與該事故有關(guān)的安全管理問題。
(1)超能力生產(chǎn),導(dǎo)致采掘接替緊張。
(2)生產(chǎn)安全值班負(fù)責(zé)人脫崗。
(3)機(jī)電設(shè)備管理混亂。
(4)未能教育工人自覺使用自救設(shè)備。
(5)下井人員未佩戴自救器和瓦斯檢測(cè)儀。
3.為防止類似事故再次發(fā)生,該礦應(yīng)采取哪些整改措施?
(1)加強(qiáng)技術(shù)管理,保證采掘平衡,生產(chǎn)和通風(fēng)系統(tǒng)完整、暢通。
(2)完善瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)等技術(shù)裝備并始終保持良好狀態(tài)。
(3)采取技術(shù)措施預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)沖擊地壓等自然災(zāi)害。
(4)加強(qiáng)對(duì)工人的培訓(xùn)教育,提高工人的技術(shù)水平和安全意識(shí),自覺使用各種自救裝備。
(5)堅(jiān)持“先抽后采、監(jiān)測(cè)監(jiān)控、以風(fēng)定產(chǎn)”。
最新資訊
- 2024年注冊(cè)安全工程師其他安全實(shí)務(wù)試題:氣瓶安全技術(shù)2024-10-25
- 2024年注冊(cè)安全工程師管理試題及答案:事故統(tǒng)計(jì)與報(bào)表制度2024-10-25
- 2024年注冊(cè)安全工程師安全生產(chǎn)技術(shù)試題:危險(xiǎn)化學(xué)品的危害及防護(hù)2024-10-24
- 2024年注冊(cè)安全工程師其他安全實(shí)務(wù)試題:鍋爐安全技術(shù)2024-10-24
- 2024年注冊(cè)安全工程師管理試題及答案:統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)2024-10-24
- 2024年注冊(cè)安全工程師《安全生產(chǎn)管理》章節(jié)練習(xí)第七章匯總2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師《安全生產(chǎn)管理》章節(jié)練習(xí)第六章匯總2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師安全生產(chǎn)技術(shù)試題:泄漏控制與銷毀處置技術(shù)2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師其他安全實(shí)務(wù)試題:特種設(shè)備事故的類型2024-10-23
- 2024年注冊(cè)安全工程師管理試題及答案:特種設(shè)備安全監(jiān)察2024-10-23