造價(jià)工程師輔導(dǎo)資料：價(jià)值工程方案評價(jià)

　　價(jià)值工程方案評價(jià)

　　在方案創(chuàng)造階段提出的設(shè)想和方案是多種多樣的，能否付諸實(shí)施，就必須對各個(gè)方案的優(yōu)缺點(diǎn)和可行性進(jìn)行分析、比較、論證和評價(jià)，并在評價(jià)過程中進(jìn)一步完善有希望的方案。方案評價(jià)包括概略評價(jià)和詳細(xì)評價(jià)兩個(gè)階段。其評價(jià)內(nèi)容都包括技術(shù)評價(jià)、經(jīng)濟(jì)評價(jià)、社會評價(jià)以及綜合評價(jià)，如圖2.4.7所示。

　　在對方案進(jìn)行評價(jià)時(shí)，無論是概略評價(jià)還是詳細(xì)評價(jià)，一般可先做技術(shù)評價(jià)，再分別進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價(jià)和社會評價(jià)，最后進(jìn)行綜合評價(jià)。

　　(1)概略評價(jià)。概略評價(jià)是對方案創(chuàng)新階段提出的各個(gè)方案設(shè)想進(jìn)行初步評價(jià)，目的是淘汰那些明顯不可行的方案，篩選出少數(shù)幾個(gè)價(jià)值較高的方案，以供詳細(xì)評價(jià)作進(jìn)一步的分析。概略評價(jià)的內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：

　　1)技術(shù)可行性方面，應(yīng)分析和研究創(chuàng)新方案能否滿足所要求的功能及其本身在技術(shù)上能否實(shí)現(xiàn);

　　2)經(jīng)濟(jì)可行性方面，應(yīng)分析和研究產(chǎn)品成本能否降低和降低的幅度，以及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)成本的可能性;

　　3)社會評價(jià)方面，應(yīng)分析研究創(chuàng)新方案對社會利害影響的大小;轉(zhuǎn)自環(huán)球網(wǎng)校edu24ol.com

　　4)綜合評價(jià)方面，應(yīng)分析和研究創(chuàng)新方案能否使價(jià)值工程活動對象的功能和價(jià)值有所提高。

　　(2)詳細(xì)評價(jià)。詳細(xì)評價(jià)是在掌握大量數(shù)據(jù)資料的基礎(chǔ)上，對通過概略評價(jià)的少數(shù)方案，從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會三個(gè)方面進(jìn)行詳盡的評價(jià)分析，為提案的編寫和審批提供依據(jù)。詳細(xì)評價(jià)的內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：

　　1)技術(shù)可行性方面，主要以用戶需要的功能為依據(jù)，對創(chuàng)新方案的必要功能條件實(shí)現(xiàn)的程度作出分析評價(jià)。特別對產(chǎn)品或零部件，一般要對功能的實(shí)現(xiàn)程度(包括性能、質(zhì)量、壽命等)、可靠性、維修性、操作性、安全性以及系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性等進(jìn)行評價(jià)。

　　2)經(jīng)濟(jì)可行性方面，主要考慮成本、利潤、企業(yè)經(jīng)營的要求;創(chuàng)新方案的適用期限與數(shù)量;實(shí)施方案所需費(fèi)用、節(jié)約額與投資回收期以及實(shí)現(xiàn)方案所需的生產(chǎn)條件等。

　　3)社會評價(jià)方面，主要研究和分析創(chuàng)新方案給國家和社會帶來的影響(如環(huán)境污染、生態(tài)平衡、國民經(jīng)濟(jì)效益等)。

　　4)綜合評價(jià)方面，是在上述三種評價(jià)的基礎(chǔ)上，對整個(gè)創(chuàng)新方案的諸因素作出全面系統(tǒng)的評價(jià)。為此，首先要明確評價(jià)項(xiàng)目，即確定評價(jià)所需的各種指標(biāo)和因素;然后分析各個(gè)方案對每一評價(jià)項(xiàng)目的滿足程度;最后再根據(jù)方案對各評價(jià)項(xiàng)目的滿足程度來權(quán)衡利弊，判斷各方案的總體價(jià)值，從而選出總體價(jià)值最大的方案，即技術(shù)上先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)上合理和社會上有利的最優(yōu)方案。

　　(3)方案綜合評價(jià)方法。用于方案綜合評價(jià)的方法有很多，常用的定性方法有德爾菲(Delphi)法、優(yōu)缺點(diǎn)列舉法等;常用的定量方法有直接評分法、加權(quán)評分法、比較價(jià)值評分法、環(huán)比評分法、強(qiáng)制評分法、幾何平均值評分法等。下面簡要介紹幾種方法。

　　1)優(yōu)缺點(diǎn)列舉法。把每一個(gè)方案在技術(shù)上、經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)缺點(diǎn)詳細(xì)列出，進(jìn)行綜合分析，并對優(yōu)缺點(diǎn)作進(jìn)一步調(diào)查，用淘汰法逐步縮小考慮范圍，從范圍不斷縮小的過程中找出最后的結(jié)論。

　　2)直接評分法。根據(jù)各種方案能夠達(dá)到各項(xiàng)功能要求的程度，按10分制(或100分制)評分，然后算出每個(gè)方案達(dá)到功能要求的總分，比較各方案總分，作出采納、保留、舍棄的決定，再對采納、保留的方案進(jìn)行成本比較，最后確定最優(yōu)方案。

　　3)加權(quán)評分法。又稱矩陣評分法。這種方法是將功能、成本等各種因素，根據(jù)要求的不同進(jìn)行加權(quán)計(jì)算，權(quán)數(shù)大小應(yīng)根據(jù)它在產(chǎn)品中所處的地位而定，算出綜合分?jǐn)?shù)，最后與各方案壽命周期成本進(jìn)行綜合分析，選擇最優(yōu)方案。加權(quán)評分法主要包括以下四個(gè)步驟：

　?、俅_定評價(jià)項(xiàng)目及其權(quán)重系數(shù);

　?、诟鶕?jù)各方案對各評價(jià)項(xiàng)目的滿足程度進(jìn)行評分;

　?、塾?jì)算各方案的評分權(quán)數(shù)和;轉(zhuǎn)自環(huán)球網(wǎng)校edu24ol.com

　?、苡?jì)算各方案的價(jià)值系數(shù)，以較大的為優(yōu)。

　　方案經(jīng)過評價(jià)，不能滿足要求的就淘汰，有價(jià)值的就保留。

更多信息請?jiān)L問>> 　造價(jià)工程師考試頻道　　造價(jià)工程師考試論壇　　造價(jià)工程師輔導(dǎo)課程免費(fèi)試聽

·參與09造價(jià)成績查詢及反饋 贏環(huán)球精美禮品~~~~~~
·2010年全國注冊造價(jià)工程師考試時(shí)間：10月23、24日
·2010年注冊造價(jià)工程師考前網(wǎng)上輔導(dǎo)招生簡章
·04、05、06、07、08年造價(jià)工程師考試試卷及答案匯總