2014年一建建筑講義之建筑工程項(xiàng)目質(zhì)量控制

    最新推薦：2014年一級建造師報(bào)名時(shí)間與方式專題

　　★ 知識(shí)點(diǎn)精要

　　1. 建筑工程施工項(xiàng)目質(zhì)量計(jì)劃編制依據(jù)：

　　(1)工程承包合同、設(shè)計(jì)圖紙及相關(guān)文件;

　　(2)企業(yè)和項(xiàng)目經(jīng)理部的質(zhì)量管理體系文件及其要求;

　　(3)國家和地方相關(guān)的法律、法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，有關(guān)施工操作規(guī)程;

　　(4)施工組織設(shè)計(jì)、專項(xiàng)施工方案及項(xiàng)目計(jì)劃。

　　2.基坑(槽)驗(yàn)槽，應(yīng)重點(diǎn)觀察柱基、墻角、承重墻下或其他受力較大部位。

　　3.邊坡塌方的原因：

　　基坑(槽)開挖坡度不夠，或放坡不當(dāng);有地表水、地下水作用時(shí)，未采取有效的降排水措施，造成涌砂涌泥、涌水;邊坡頂部堆載過大，或受外力振動(dòng)影響;土質(zhì)松軟，開挖次序、方法不當(dāng)?shù)取?/p>

　　4. 回填土密實(shí)度達(dá)不到要求的原因：

　　土的含水率過大或過小;填方土料不符合要求;碾壓或夯實(shí)機(jī)具能量不夠，達(dá)不到影響深度要求，使土的密實(shí)度降低。

　　5. 工程質(zhì)量不符合要求時(shí)的處理原則是什么?

　　答：

　　(1)經(jīng)返工重做，應(yīng)重新進(jìn)行驗(yàn)收;

　　(2)經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位檢測鑒定能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求的檢驗(yàn)批，應(yīng)予以驗(yàn)收;

　　(3)經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位檢測鑒定達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、但經(jīng)原設(shè)計(jì)單位核算認(rèn)可能夠滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的檢驗(yàn)批，可予以驗(yàn)收。

　　(4)經(jīng)返修或加固處理的分項(xiàng)、分部工程，雖然改變外形尺寸但仍能滿足安全使用要求，可按技術(shù)處理方案和協(xié)商文件進(jìn)行驗(yàn)收。

　　(5)通過返修或加固處理仍不能滿足安全使用要求的分部工程、單位(子單位)工程，嚴(yán)禁驗(yàn)收。

　　6. 施工項(xiàng)目質(zhì)量計(jì)劃的主要內(nèi)容是什么?

　　答：主要內(nèi)容是：編制依據(jù);項(xiàng)目概況;質(zhì)量目標(biāo);組織機(jī)構(gòu);質(zhì)量控制及管理組織協(xié)調(diào)的系統(tǒng)描述;必要的質(zhì)量控制手段;關(guān)鍵工序和特殊過程的確定;與施工階段相適應(yīng)的檢驗(yàn)、實(shí)驗(yàn)要求;改進(jìn)和完善質(zhì)量計(jì)劃的程序。

　　表2-2 工程質(zhì)量事故分級

　　1. 施工單位應(yīng)當(dāng)按照審查合格的設(shè)計(jì)文件和建筑節(jié)能施工標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行施工保證工程施工質(zhì)量。對未按照節(jié)能設(shè)計(jì)進(jìn)行施工的施工單位，責(zé)令改正，整改所發(fā)生的工程費(fèi)用，由( )負(fù)責(zé)。

　　A.建設(shè)單位

　　B.設(shè)計(jì)單位

　　C.監(jiān)理單位

　　D.施工單位

　　【答案】D

　　【解析】

　　施工單位應(yīng)當(dāng)按照審查合格的設(shè)計(jì)文件和建筑節(jié)能施工標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行施工保證工程施工質(zhì)量。對未按照節(jié)能設(shè)計(jì)進(jìn)行施工的施工單位，責(zé)令改正，整改所發(fā)生的工程費(fèi)用，由施工單位負(fù)責(zé)。

　　2. 當(dāng)參加驗(yàn)收各方對工程質(zhì)量驗(yàn)收意見不一致時(shí)，可請當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門或( )協(xié)調(diào)處理。

　　A.驗(yàn)收組織者.

　　B.工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)

　　C.建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

　　D.總監(jiān)理工程師

　　【答案】 B

　　【解析】

　　竣工驗(yàn)收時(shí)，當(dāng)參加驗(yàn)收各方對工程質(zhì)量驗(yàn)收意見不一致時(shí)，可請當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門或工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)處理。

　　3. 當(dāng)建筑工程質(zhì)量不符合要求時(shí)正確的處理方法是( )。

　　A.經(jīng)返工重做或更換器具、設(shè)備的檢驗(yàn)批，不需要重新進(jìn)行驗(yàn)收

　　B.經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位檢測簽定能達(dá)到設(shè)計(jì)要求的檢驗(yàn)批，應(yīng)予以驗(yàn)收

　　C.經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位檢測鑒定達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。雖經(jīng)原設(shè)計(jì)單位核算能滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的檢驗(yàn)批，但仍不可予以驗(yàn)收

　　D.經(jīng)返修或加固處理的分項(xiàng)、分部工程，一律不予驗(yàn)收

　　【答案】 B

　　【解析】

　　當(dāng)建筑工程質(zhì)量不符合要求時(shí)，應(yīng)按下列規(guī)定進(jìn)行處理：

　　(1)經(jīng)返工重做或更換器具、設(shè)備的檢驗(yàn)批，應(yīng)重新進(jìn)行驗(yàn)收。

　　(2)經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位檢測鑒定能夠達(dá)到設(shè)計(jì)要求的檢驗(yàn)批，應(yīng)予以驗(yàn)收。

　　(3)經(jīng)有資質(zhì)的檢測單位檢測鑒定達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、但經(jīng)原設(shè)計(jì)單位核算認(rèn)可能夠滿足結(jié)構(gòu)安全和使用功能的檢驗(yàn)批，可予以驗(yàn)收。

　　(4)經(jīng)返修或加固處理的分項(xiàng)、分部工程，雖然改變外形尺寸但仍能滿足安全使用要求，可按技術(shù)處理方案和協(xié)商文件進(jìn)行驗(yàn)收。

　　(5)通過返修或加固處理仍不能滿足安全使用要求的分部工程、單位(子單位)工程，嚴(yán)禁驗(yàn)收。

　　4. 鋼材、鋼鑄件的()等應(yīng)符合國家產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)要求。

　　A.品種

　　B.規(guī)格

　　C.性能

　　D.出廠時(shí)間

　　E.生產(chǎn)單位

　　【答案】 ABC

　　【解析】

　　鋼材、鋼鑄件的品種、規(guī)格、性能應(yīng)符合現(xiàn)行國家產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)計(jì)要求。

　　5. 造成挖方邊坡大面積塌方的原因可能有( )。

　　A.基坑(槽)開挖坡度不夠

　　B.土方施工機(jī)械配置不合理

　　C.未采取有效的降排水措施

　　D.邊坡頂部堆截過大

　　E.開挖次序、方法不當(dāng)

　　【答案】 ACDE

　　【解析】邊坡塌方原因：

　　(1)基坑(槽)開挖坡度不夠，或通過不同土層時(shí)，沒有根據(jù)土的特性分別放成不同坡度，致使邊坡失穩(wěn)而塌方。

　　(2)在有地表水、地下水作用的土層開挖時(shí)，未采取有效的降排水措施，造成涌砂、涌泥、涌水，內(nèi)聚力降低，引起塌方。

　　(3)邊坡頂部堆載過大，或受外力振動(dòng)影響，使邊坡內(nèi)剪切應(yīng)力增大，邊坡土體承載力不足，土體失穩(wěn)而塌方。

　　(4)土質(zhì)松軟，開挖次序、方法不當(dāng)而造成塌方。

　　6. 重大事故書面報(bào)告不包括( )等。

　　A.事故發(fā)生的經(jīng)過、傷亡人數(shù)和直接經(jīng)濟(jì)損失的初步估計(jì)

　　B.監(jiān)理單位應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任

　　C.事故發(fā)生原因的分析結(jié)論

　　D.事故發(fā)生后采取的措施及事故控制情況

　　E.事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、工程項(xiàng)目、企業(yè)名稱

　　【答案】 BC

　　【解析】事故報(bào)告應(yīng)包括下列內(nèi)容：

　　(1)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、工程項(xiàng)目名稱、工程各參建單位名稱;

　　(2)事故發(fā)生的簡要經(jīng)過、傷亡人數(shù)(包括下落不明的人數(shù))和初步估計(jì)的直接經(jīng)濟(jì)損失;

　　(3)事故的初步原因;

　　(4)事故發(fā)生后采取的措施及事故控制情況;

　　(5)事故報(bào)告單位、聯(lián)系人及聯(lián)系方式;

　　(6)其他應(yīng)當(dāng)報(bào)告的情況。

　　三、案例題

　　7. 背景資料：

　　某寫字樓建設(shè)項(xiàng)目，建設(shè)單位與施工單位簽訂土建和裝飾裝修施工合同，建設(shè)單位委托監(jiān)理單位對該工程土建施工和裝飾裝修進(jìn)行工程監(jiān)理。在該工程裝飾裝修過程中發(fā)生了如下事件;

　　事件1：

　　裝飾裝修合同中規(guī)定5000m的花崗石石材由建設(shè)單位指定廠家，施工單位負(fù)責(zé)采購。當(dāng)?shù)谝慌倪\(yùn)到工地時(shí)，施工單位認(rèn)為是由建設(shè)單位指定用的石材，在檢查產(chǎn)品合格證后即可用于工程。監(jiān)理工程師認(rèn)為必須進(jìn)行石材放射性檢測。經(jīng)抽樣檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)石材質(zhì)量不合格。

　　事件2：

　　為了趕工期和避免人員窩工，在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設(shè)、專業(yè)工程預(yù)埋件、預(yù)留空洞還未完工之前，施工單位就進(jìn)行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。

　　事件3：

　　該寫字樓外墻采用隱框玻璃幕墻，幕墻與主體結(jié)構(gòu)采用后置埋件連接，因?yàn)槟粔?gòu)造需要，在填充墻上也采用后置埋件連接。在施工前，施工單位在現(xiàn)場室內(nèi)混凝土構(gòu)件上埋置了兩塊后置埋件，并委托施工單位直屬的有專業(yè)檢測資質(zhì)的檢測中心對這兩塊后置埋件進(jìn)行了檢測，作為后置埋件檢測的依據(jù)。

　　事件4：

　　在玻璃幕墻安裝完畢后，由施工單位自己的檢測機(jī)構(gòu)對幕墻進(jìn)行了"三性試驗(yàn)"，符合規(guī)范要求，于是對該幕墻工程施工質(zhì)量進(jìn)行了合格驗(yàn)收。

　　問題：

　　(1)對于事件1，施工單位對建設(shè)單位指定廠家的裝飾材料進(jìn)場做法是否正確?若施工單位將該批材料用于工程造成質(zhì)量問題：，施工單位和建設(shè)單位是否有責(zé)任?說明理由。

　　(2)根據(jù)建筑裝飾裝修工程相關(guān)規(guī)范的規(guī)定，對水泥、室內(nèi)用人造木板要進(jìn)行哪些性能指標(biāo)的進(jìn)場復(fù)驗(yàn)?

　　(3)對于事件2，請問施工單位的施工程序是否正確?說明理由。正確的建筑室內(nèi)裝飾工程施工程序是什么?

　　(4)對于事件3，填充墻上是否可以作為幕墻的支承點(diǎn)?如必須在填充墻上設(shè)置支承點(diǎn)時(shí)，應(yīng)采取什么措施?

　　(5)對于事件3，施工單位委托的檢測單位可否承擔(dān)本工程的檢測任務(wù)?為什么?施工單位檢測的樣本是否正確?為什么?

　　(6)對于事件4，幕墻的“三性試驗(yàn)”是指什么?施工單位對幕墻進(jìn)行“三性試驗(yàn)”的做法是否正確?若不正確，請指出錯(cuò)誤之處。在幕墻施工過程中，主要應(yīng)進(jìn)行哪些性能試驗(yàn)?

　　【解析】

　　(1)

　?、?不正確。對到場的建筑裝修材料進(jìn)行檢驗(yàn)，是施工單位進(jìn)行質(zhì)量控制的責(zé)任。

　　② 若施工單位將該批石材用于工程，則應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，建設(shè)單位無責(zé)任。因?yàn)槭氖鞘┕挝徊少彽摹?/p>

　　(2)抹灰工程應(yīng)對水泥的凝結(jié)時(shí)間和安定性進(jìn)行復(fù)驗(yàn);飾面板(磚)和地面工程應(yīng)對水泥的凝結(jié)時(shí)間、安定性和抗壓強(qiáng)度進(jìn)行復(fù)驗(yàn);室內(nèi)用人造木板應(yīng)進(jìn)行甲醛含量復(fù)驗(yàn)。

　　(3)施工單位的施工程序不正確。應(yīng)該在屋面防水工程、室內(nèi)輕質(zhì)隔墻、安裝管道和電氣管線敷設(shè)、專業(yè)工程預(yù)埋件、預(yù)留空洞施工完畢后，才進(jìn)行了室內(nèi)抹灰、吊頂、裱糊、飾面板工程施工。

　　(4)不可以。如因構(gòu)造要求，必須在填充墻上設(shè)支承點(diǎn)時(shí)，應(yīng)加設(shè)鋼筋混凝土拄、梁等構(gòu)件作為支承點(diǎn)，并經(jīng)設(shè)計(jì)單位認(rèn)可。

　　(5)

　?、?施工單位的下屬檢測中心不可以承擔(dān)本工程的檢測任務(wù)，因?yàn)闄z測機(jī)構(gòu)不得與所檢測工程項(xiàng)目相關(guān)的設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位有隸屬關(guān)系或其他利害關(guān)系。

　?、?施工單位檢測的樣本不正確。因?yàn)闄z測的樣本是施工單位在特定室內(nèi)埋設(shè)的后置埋件，不具有代表性，檢測數(shù)量應(yīng)根據(jù)不同情況按比例在現(xiàn)場隨機(jī)抽樣檢測。

　　(6)

　?、?幕墻的“三性試驗(yàn)”是指規(guī)范要求工程竣工驗(yàn)收時(shí)應(yīng)提供建筑幕墻的風(fēng)壓變形性能、氣密性能、水密性能的檢測報(bào)告。

　?、?施工單位對幕墻進(jìn)行。“三性試驗(yàn)”的做法不正確。錯(cuò)誤之處如下：

　　由施工單位自己的檢測機(jī)構(gòu)對幕墻進(jìn)行“三性試驗(yàn)”不符合應(yīng)委托有資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行現(xiàn)場檢測的相關(guān)規(guī)定。“三性試驗(yàn)”應(yīng)該在幕墻工程構(gòu)件大批量制作、安裝前完成，而不應(yīng)該在幕墻竣工驗(yàn)收時(shí)進(jìn)行。

　　8. 背景資料：

　　某施工總承包單位承接了某市重點(diǎn)工程，該重點(diǎn)工程的建筑面積為4.5萬m2，地上28層，地下2層，由該市某甲級工程設(shè)計(jì)單位進(jìn)行設(shè)計(jì)，結(jié)構(gòu)類型為剪力墻結(jié)構(gòu)，采用大模板施工方案。建設(shè)單位委托本市某甲級工程監(jiān)理單位進(jìn)行工程施工監(jiān)理。并到該市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站辦理了質(zhì)量監(jiān)督手續(xù)。經(jīng)建設(shè)單位同意，該施工總承包單位將基坑圍護(hù)與基礎(chǔ)工程施工分包給某專業(yè)地基與基礎(chǔ)施工單位，但在簽訂分包合同之前未經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審批。

　　問題：

　　(1)針對該工程的施工質(zhì)量控制，自控主體和監(jiān)控主體分別是什么?

　　(2)針對現(xiàn)澆混凝土工程所用材料、施工過程和實(shí)體應(yīng)檢查哪些內(nèi)容?

　　(3)監(jiān)理工程師是否有權(quán)要求施工單位對已經(jīng)檢驗(yàn)過的鋼筋隱蔽工程施工質(zhì)量進(jìn)行剝離檢查?由此造成的工期延誤和費(fèi)用增加責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)?

　　(4)施工總承包單位選擇分包單位的做法是否妥當(dāng)? 正確做法如何?如果在施工過程中由于地基與基礎(chǔ)施工單位責(zé)任造成基礎(chǔ)施工質(zhì)量問題：作為施工總承包單位是否承擔(dān)責(zé)任?原因是什么?

　　【解析】(1)

　?、?在該工程施工質(zhì)量控制過程中，施工總承包單位、基地與基礎(chǔ)施工單位為自控主體;建設(shè)單位、監(jiān)理單位、政府工程質(zhì)量監(jiān)督站為監(jiān)控主體。

　　(2) 檢查混凝土主要組成材料的合格證及進(jìn)場復(fù)試報(bào)告、配合比、攪拌質(zhì)量、坍落度、冬季施工澆筑時(shí)入模溫度、現(xiàn)場混凝土試塊(包括制作、數(shù)量、養(yǎng)護(hù)及其強(qiáng)度試驗(yàn)等)、現(xiàn)場混凝土澆筑工藝及方法(包括預(yù)鋪砂漿的質(zhì)量、澆筑的順序和方向、分層澆筑高度、施工縫的留置、澆筑時(shí)的振搗方法及對模板，支撐的觀察等)、養(yǎng)護(hù)方法及時(shí)間、后澆帶的留置和處理等是否符合設(shè)計(jì)和規(guī)范要求;混凝土的實(shí)體檢測應(yīng)檢測混凝土的強(qiáng)度、鋼筋保護(hù)層厚度等。

　　(3)監(jiān)理工程師有權(quán)要求對鋼筋隱蔽工程進(jìn)行剝離檢查。

　　如果鋼筋隱蔽工程剝離檢驗(yàn)合格，建設(shè)單位承擔(dān)由此發(fā)生的全部追加合同價(jià)款，賠償施工單位損失，并相應(yīng)順延工期;如果剝離檢驗(yàn)不合格，施工單位應(yīng)承擔(dān)發(fā)生的全部費(fèi)用，工期不應(yīng)順延。

　　(4)

　　①不妥當(dāng)。

　　總承包單位選定分包單位后，應(yīng)向監(jiān)理工程師提交《分包單位資質(zhì)報(bào)審表》，經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)總承包單位提交的《分包單位資質(zhì)報(bào)審表》后，再與分包單位簽訂分包合同。

　　② 如果在施工過程中由于地基與基礎(chǔ)施工單位責(zé)任造成基礎(chǔ)施工質(zhì)量問題，作為施工總承包單位應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原因是地基與基礎(chǔ)施工單位作為分包單位與施工總承包單位簽訂了工程分包合同，作為施工總承包單位應(yīng)對分包工程施工質(zhì)量承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　9. 背景資料：

　　某辦公樓工程，建筑面積23723┫，框架剪力墻結(jié)構(gòu)，地下1層，地上12層，首層高4.8m，標(biāo)準(zhǔn)層高3.6m。頂層房間為有保溫層的輕鋼龍骨紙面石膏板吊頂，工程結(jié)構(gòu)施工采用外雙排落地腳手架。工程于2007年6月15日開工，計(jì)劃竣工日期為2009年5月1日。

　　2008年5月20日7時(shí)30分左右，因通道和樓層自然采光不足，瓦工陳某不慎從9層未設(shè)門檻的管道井墜落至地下一層混凝土底板上，當(dāng)場死亡。

　　問題：

　　(1)本工程結(jié)構(gòu)施工腳手架是否需要編制專項(xiàng)施工方案，說明理由。

　　(2)從安全管理方面分析，導(dǎo)致這起事故發(fā)生的主要原因是什么?

　　(3)對落地的豎向洞口應(yīng)采用哪些方式加以防護(hù)?

　　【解析】

　　(1)本工程結(jié)構(gòu)施工腳手架需要制專項(xiàng)方案：理由：根據(jù)《危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全整理辦法》規(guī)定：要對危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程編制專項(xiàng)施工方案，腳手架高度24m及以上落地式鋼管腳手架工程屬于危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程。本工程中，用腳手架3.6mm×11m +4.8m=44.4m>24m。必須編制專項(xiàng)方案。

　　(2)事件導(dǎo)致這起事故發(fā)生的主要原因有：

　?、?樓層管道井豎向洞口無防護(hù);

　　② 樓層內(nèi)在自然采光不足的情況下沒有設(shè)置照明燈具;

　?、?現(xiàn)場安全檢查不到位，對事故隱患未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并整改;

　?、?工人的安全教育不到位，安全意識(shí)淡薄。

　　(3)采取的措施有：墻面等處的豎向洞口，凡落地的洞口應(yīng)加裝開關(guān)式、固定式或工具式防護(hù)門，門柵網(wǎng)格的間距不應(yīng)大于15cm，也可采用防護(hù)欄桿，下設(shè)擋腳板。

　　10. 背景資料：

　　某市一綜合樓，結(jié)構(gòu)形式為現(xiàn)澆框架一剪力墻結(jié)構(gòu)，地上20層，地下2層，建筑檐高66.75m，建筑面積56000┫，于2005年3月12日開工口屋面卷材防水層(卷材及其配套材料符合設(shè)計(jì)要求)施工后，直接在上面進(jìn)行剛性保護(hù)層施工。經(jīng)過一段時(shí)間后，變形縫等部位防水層出現(xiàn)裂縫，并逐漸發(fā)展，在女兒墻泛水處出現(xiàn)了滲水現(xiàn)象。

　　問題：

　　(1)簡述該建筑施工項(xiàng)目質(zhì)量控制的過程。

　　(2)分析屋面卷材防水層開裂的原因。

　　【解析】

　　(1)施工項(xiàng)目的質(zhì)量控制過程是從工序質(zhì)量到檢驗(yàn)批、分項(xiàng)工程質(zhì)量、分部工程質(zhì)量、單位工程質(zhì)量的系統(tǒng)控制過程;也是一個(gè)由投入原材料的質(zhì)量控制開始，直到完成工程質(zhì)量檢驗(yàn)為止的全過程的系統(tǒng)過程。

　　(2)屋面卷材防水層開裂的原因有：

　?、?變形縫設(shè)置不符合規(guī)定要求，或變形縫節(jié)點(diǎn)構(gòu)造處理不正確;屋面面積較大，溫差變形明顯，防水層產(chǎn)生脹縮現(xiàn)象，引起裂縫。

　?、?剛性保護(hù)層與卷材防水層之間漏設(shè)隔離層，剛性保護(hù)層因脹縮變形，引起防水層裂縫。