2009年稅收相關(guān)法律行政訴訟復(fù)習(xí)資料四

　　(三)宣告判決

　　合議庭評議后，可以當(dāng)庭宣判，也可以定期宣判。根據(jù)規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起3個月內(nèi)作出一審判決。有特殊情況需要延長的，由高級人民法院批準(zhǔn);高級人民法院審理的一審案件需要延長的，由最高人民法院批準(zhǔn)。

　　1、維持判決。

　　2、撤銷判決。具體行政行為有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出撤銷判決：主要證據(jù)不足，適用法律、法規(guī)錯誤，違反法定程序，超越職權(quán)，濫用職權(quán)。

　　被訴具體行政行為因適用法律、法規(guī)錯誤而判決撤銷的，為避免給國家利益、公共利益或者他人的合法權(quán)益造成損失，人民法院可以同時采取以下方式處理：①判決被告重新作出具體行政行為;②責(zé)令被告采取相應(yīng)的補救措施;③向被告和有關(guān)機關(guān)提出司法建議;④發(fā)現(xiàn)違法犯罪行為的，建議有權(quán)機關(guān)依法處理。

　　3、履行判決。

　　4、變更判決。是指人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)定被告行政處罰顯失公平，運用國家審判權(quán)直接予以改變的判決。人民法院作出變更判決時應(yīng)遵循以下規(guī)則：法院審理行政處罰案件時不得變更具體行政行為，加重對原告的處罰，包括加重處罰幅度或增加處罰內(nèi)容;對行政機關(guān)未處罰的相對人，法院不得判決直接給予處罰。

　　5、駁回原告訴訟請求判決。是指人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)為原告的訴訟請求不成立，但又不適宜對被訴具體行政行為作出其他判決，因此作出否定原告訴訟請求的判決。該判決適用下列情形：(1)起訴行政機關(guān)不作為的理由不能成立;(2)被訴具體行政行為合法，但存在合理性問題，不適宜判決維持;(3)被訴具體行政行為合法，但因法律、政策的變化需要變更或廢止的;(4)其他應(yīng)駁回原告訴訟請求的情形。

　　6、確認(rèn)判決。是指人民法院經(jīng)過審理，確認(rèn)被訴具體行政行為合法或違法的判決。對下列情形，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無效的判決：(1)被告不履行法定職責(zé)，但判決責(zé)令其履行法定職責(zé)已無實際意義的;(2)被訴具體行政行為違法，但不具有可撤銷內(nèi)容的;(3)被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。被訴具體行政行為違法，但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法的判決，并責(zé)令被訴行政機關(guān)采取相應(yīng)的補救措施;造成損失的，依法判決承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　被告在一審期間改變被訴具體行政行為的，應(yīng)當(dāng)書面告知人民法院。被告改變具體行政行為后，原告不撤訴的，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原具體行政行為違法的，應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)其違法的判決;認(rèn)為原具體行政行為合法的，應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的訴訟請求。如果原告或者第三人對改變后的行為不服提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)就改變后的具體行政行為進(jìn)行審理。此外，對于原告起訴被告不作為的案件，在訴訟中被告作出具體行政行為，原告不撤訴的，人民法院應(yīng)繼續(xù)審查被告的不作為是否合法。

　　(四)案件審理中需注意的幾個問題

　　1、撤回起訴

　　2、缺席判決

　　3、訴訟中止和訴訟終結(jié)

　　4、財產(chǎn)保全與先予執(zhí)行

　　5、合并審理

　　2009年注冊稅務(wù)師《稅法二》教材變動分析

　　2009年注冊稅務(wù)師《稅收代理實務(wù)》教材變化分析

　　2009年注冊稅務(wù)師考前輔導(dǎo)招生簡章　

　　注冊稅務(wù)師頻道   注冊稅務(wù)師論壇   注冊稅務(wù)師輔導(dǎo)試聽