國稅總局蝸牛式辟謠引來一串疑問
瀏覽
收藏
15日國家稅務(wù)總局一則聲明引起輿論軒然大波，該聲明稱：近日有人盜用國家稅務(wù)總局名義，對外發(fā)布了“《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》(2011年47號)”并作解讀，該文及解讀內(nèi)容在媒體刊登后，嚴重誤導(dǎo)了納稅人。國稅總局從未發(fā)過該文件及解讀稿，此文件及解讀稿系偽造，將依法追究偽造公文者法律責(zé)任。
雖然聲明只有簡短的百余字，但一經(jīng)發(fā)出就引起了強烈反響。不少網(wǎng)友也表示，百余字的聲明卻留下一大串的疑問，“有人”到底是誰?又是如何盜用國家稅務(wù)總局名義發(fā)布公告的?疑問之后，也有不少網(wǎng)友調(diào)侃“有人”繼“有關(guān)部門”之后要火。
疑問一轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com
為何不公布“有人”是誰?
在國家稅務(wù)總局8月15日發(fā)布的聲明中，第一句就提到“近日有人盜用國家稅務(wù)總局名義”。聲明發(fā)出后，關(guān)于國家稅務(wù)總局提到“有人到底是誰?”的呼聲不斷，大家調(diào)侃“有人”又成為網(wǎng)絡(luò)熱詞，更有多數(shù)網(wǎng)友提出國家稅務(wù)總局應(yīng)該公布“有人”到底是誰?
下午3點多鐘，央視主持人張泉靈發(fā)出了一則名為“牛人‘有人’出現(xiàn)了”的微博。除了原文轉(zhuǎn)載國家稅務(wù)總局聲明內(nèi)容外，張泉靈在微博最后提出質(zhì)疑“能說說這能偽造文件，在各大媒體上發(fā)表的‘有人’是誰嗎?”
短短3個多小時的時間，張泉靈這則微博就被轉(zhuǎn)發(fā)3239次，評論也高達1623條。其中網(wǎng)友“洛妥祥子”直接發(fā)出了“有人能通天”的感慨。
針對大家對“有人”到底是誰的疑問，更多網(wǎng)友開始惡搞、調(diào)侃“有人”，更有不少網(wǎng)友將“有人”與“有關(guān)部門”惡搞到一塊兒。網(wǎng)友“嘔San”則調(diào)侃道“是友人嗎?”“最厲害的部門是有關(guān)部門，現(xiàn)在又出現(xiàn)了厲害的‘有人’，佩服啊……”網(wǎng)友“輕風(fēng)來過”的調(diào)侃更是引起眾網(wǎng)友的一致贊同。網(wǎng)友“fancyboy2001”也有信心地發(fā)出“‘有人’繼‘有關(guān)部門’之后要火!”的猜測。
中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長喻國明在其實名制認證的微博上表明態(tài)度“聞所未聞!有人?這個人是誰?要不要報警?包括央視在內(nèi)的所有大媒體都報道了，如果沒有權(quán)威消息來源怎么可能?”
“有人”在極短時間內(nèi)引起如此強烈反應(yīng)，大家質(zhì)疑的焦點最終是“有人”到底是誰?一位網(wǎng)友匿名發(fā)表的帖子說出了大家的心聲，“請問是怎樣的造假者足以讓各大媒體都相信消息來自國稅總局?有人到底是誰?希望國家稅務(wù)總局給一個明確的答復(fù)?！?/P>
疑問二
虛假公告通過什么途徑發(fā)出?
關(guān)于年終獎個稅計稅方式將修改的消息，在13日就有至少兩家媒體刊出，其中《廣州日報》在當(dāng)天的A10版上刊出《年終獎個稅計稅方式將修改，避免多發(fā)1元多繳2萬》的消息。《北京晚報》也在13日當(dāng)天報紙的4版頭條位置刊發(fā)，《年終獎納稅下月起有新規(guī)，將避免“發(fā)得多拿得少”》的消息還在當(dāng)天報紙的1版做了導(dǎo)讀。
在媒體報道中，《北京晚報》對這一消息的來源交代為“國家稅務(wù)總局公布”，《廣州日報》報道的消息來源也是“國家稅務(wù)總局日前制定并發(fā)布”。
而就在15日，國家稅務(wù)總局發(fā)布了關(guān)于有人偽造47號公告的聲明，稱有人盜用國家稅務(wù)總局名義，對外發(fā)布了這份公告并做了解讀。
這不禁讓很多網(wǎng)友及看到這份公告的市民產(chǎn)生了一種懷疑，虛假的公告是通過什么途徑發(fā)出的呢?
在聲明中，國家稅務(wù)總局對于偽造47號公告?zhèn)鞒龅耐緩揭约板e誤解讀內(nèi)容是如何傳出的，并沒有給出一個明確的答復(fù)，這也引起眾網(wǎng)友一定要“打破沙鍋問到底”：消息到底是從哪里傳出來的?
是通過官方網(wǎng)站?還是通過相關(guān)部門專門的發(fā)布渠道?又或是私下傳出的?《北京晚報》當(dāng)事記者表示，他們的消息來源是《廣州日報》的報道，由于正趕上周末，信息無法核實，但也進行了刊發(fā)。這樣，《廣州日報》的消息源成了關(guān)鍵，這也可以證實國家稅務(wù)總局所謂的偽造47號文件是通過什么途徑發(fā)出的，但本報記者多次撥打《廣州日報》當(dāng)事記者電話，都顯示無人接聽。
疑問三
為什么隔了兩天之后才發(fā)出聲明
根據(jù)相關(guān)報道，《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》即所謂的“47號公告”8月13日經(jīng)媒體廣泛轉(zhuǎn)載報道后，迅速傳播開來。國家稅務(wù)總局也在聲明中承認“該文及解讀內(nèi)容在媒體刊登后，嚴重誤導(dǎo)了納稅人”，但為什么聲明在兩天之后才發(fā)出呢?
“澄清行為為什么那么慢?”這也成為網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖“炮轟”的內(nèi)容之一。不少網(wǎng)友查詢?nèi)諝v表后表示，13日、14日恰逢周末，難道國家稅務(wù)總局也只顧著過周末，看到“虛假”報道蔓延，依舊坐等上班時間才發(fā)表聲明?
“真是想不通，如果真發(fā)生這樣的事情，應(yīng)該立刻出來辟謠，而現(xiàn)在他們所謂的真相卻不慌不忙才說出?”網(wǎng)友“蝸?！北硎?。更有網(wǎng)友直接調(diào)侃，“他們(國家稅務(wù)總局)肯定是商量了兩天之后才發(fā)出聲明，這速度，沒的說?！?/P>
對此，記者通過國家稅務(wù)總局官方網(wǎng)站查詢到辦公電話，但依舊沒有得到任何答復(fù)。
疑問四
國家稅務(wù)總局報案了嗎?
根據(jù)國家稅務(wù)總局聲明中的說法，有人盜用國家稅務(wù)總局的名義，發(fā)布偽造公告，他們也將依法行使追究偽造公文者法律責(zé)任的權(quán)利。
對此，山東寶軍律師事務(wù)所律師張寶軍稱，如果真有人像國家稅務(wù)總局聲明中所說的那樣，就涉及偽造國家機關(guān)公文罪，罪行比較嚴重。如果偽造的內(nèi)容造成了恐慌，還有可能涉及到其他犯罪。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定，偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。
不少網(wǎng)友也在為此事“鬧心”，網(wǎng)友“xtkl”表示，國家稅務(wù)總局應(yīng)向公安機關(guān)報案，調(diào)查謠言來源，不能發(fā)個聲明就完事了。
國家稅務(wù)總局對此有沒有報案呢?北京市公安局新聞辦字科長稱，對于相關(guān)情況，他掌握得不是很清楚，待查實后才能給記者回復(fù)。
?環(huán)球網(wǎng)校2011年人力資源師考試網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)招生方案
更多信息請訪問：人力資源管理師頻道 人力資源管理師考試論壇
最新資訊
- 個人養(yǎng)老金制度全面實施！全面解讀您關(guān)心的所有問題2024-12-19
- 個人養(yǎng)老金制度全面實施指南：如何領(lǐng)?。慷愂杖绾翁幚?？一文讀懂2024-12-19
- 從先行試點到全面實施：個人養(yǎng)老金制度迎來新變革2024-12-19
- 五部門聯(lián)合宣布：個人養(yǎng)老金制度將于12月15日席卷全國，掀起養(yǎng)老新篇章2024-12-12
- 12月15日個人養(yǎng)老金制度全國落地，人力資源管理師養(yǎng)老金迎來新變化2024-12-12
- 人力資源管理師節(jié)日答疑：關(guān)于放假辦法修改及2025年部分節(jié)假日安排六連問2024-11-13
- 人力資源管理師節(jié)日動態(tài)：國務(wù)院辦公廳關(guān)于2025年部分節(jié)假日安排的通知已發(fā)布2024-11-13
- 重磅！2025年人力資源管理師節(jié)日大調(diào)整：除夕法定+新增5月2日假，你的年假將“升值“2024-11-13
- 人力資源管理師工資一般多少？什么是最低工資標準？2024-11-06
- 人力資源管理師新政策：人社部等三部門發(fā)布企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險有關(guān)問題的通知2024-11-06
打卡人數(shù)
