2012年注冊(cè)監(jiān)理工程師考試案例分析模擬練習(xí)41

　　案例9$lesson$

　　某單位工程為單層鋼筋混凝土排架結(jié)構(gòu)，共有60根柱子，32米空腹屋架，監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃如圖4-28所示(圖中工作持續(xù)時(shí)間以月為單位)。

　　圖4-28 網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖

　　該工程施工合同工期為18個(gè)月，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求為優(yōu)良。施工合同中規(guī)定，土方工程單價(jià)為16元/m3，土方估算工程量為22000m3;混凝土工程單價(jià)為320元/m3，混凝土估算工程量為1800m3。當(dāng)土方工程和混凝土工程的工程量任何一項(xiàng)增加超出該項(xiàng)原估算工程量的15%時(shí)，該項(xiàng)超出部分結(jié)算單價(jià)可進(jìn)行調(diào)整，調(diào)整系數(shù)為0.9。

　　在施工過(guò)程中監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)剛拆模的鋼筋混凝土柱子中有10根存在工程質(zhì)量問(wèn)題。其中6根蜂窩、露筋較嚴(yán)重;4根柱子蜂窩、麻面輕微，且截面尺寸小于設(shè)計(jì)要求。截面尺寸小于設(shè)計(jì)要求的4根柱子經(jīng)設(shè)計(jì)單位驗(yàn)算，可以滿(mǎn)足結(jié)構(gòu)安全和使用功能要求，可不加固補(bǔ)強(qiáng)。在監(jiān)理工程師組織的質(zhì)量事故分析處理會(huì)議上，承包方提出了如下幾個(gè)處理方案。

　　方案一：6根柱子加固補(bǔ)強(qiáng)，補(bǔ)強(qiáng)后不改變外形尺寸，不造成永久性缺陷;4根柱子不加固補(bǔ)強(qiáng)。

　　方案二：10根柱子全部砸掉重做。

　　方案三：6根柱子砸掉重做，4根柱子不加固補(bǔ)強(qiáng)。

　　在工程按計(jì)劃進(jìn)度進(jìn)行到第4個(gè)月時(shí)，業(yè)主、監(jiān)理工程師與承包方協(xié)商同意增加一項(xiàng)工作K，其持續(xù)時(shí)間為2個(gè)月，該工作安排在C工作結(jié)束以后開(kāi)始(K是C的緊后工作)，E工作開(kāi)始前結(jié)束(K是E的緊前工作)。由于K工作的增加，增加了土方工程量3500m3，增加了混凝土工程量200m3。

　　工程竣工后，承包方組織了該單位工程的預(yù)驗(yàn)收，在組織正式竣工驗(yàn)收前，業(yè)主已提前使用該工程。業(yè)主使用中發(fā)現(xiàn)房屋屋面漏水，要求承包方修理。

　　問(wèn)題

　　1.承包方要保證主體結(jié)構(gòu)分部工程質(zhì)量達(dá)到優(yōu)良標(biāo)準(zhǔn)，以上對(duì)柱子工程質(zhì)量問(wèn)題的三種處理方案中，哪種處理方案能滿(mǎn)足要求?為什么?

　　2.由于增加了K工作，承包方提出了順延工期2個(gè)月的要求，該要求是否合理?監(jiān)理工程師應(yīng)該簽證批準(zhǔn)的順延工期應(yīng)是多少?

　　3.由于增加了K工作，相應(yīng)的工程量有所增加，承包方提出對(duì)增加工程量的結(jié)算費(fèi)用為：

　　土方工程3500m3×16元/m3=56000元

　　混凝土工程200m3×320元/m3=64000元

　　合計(jì)120000元

　　你認(rèn)為該費(fèi)用是否合理?監(jiān)理工程師對(duì)這筆費(fèi)用應(yīng)簽證多少?

　　4.在工程未正式驗(yàn)收前，業(yè)主提前使用是否可認(rèn)為該單位工程已驗(yàn)收?對(duì)出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，承包方是否應(yīng)承擔(dān)保修責(zé)任?

　　參考答案

　　1.(1)方案二可滿(mǎn)足要求，應(yīng)選擇方案二。

　　(2)合同要求質(zhì)量目標(biāo)為優(yōu)良，主體分部工程必須優(yōu)良。2012年監(jiān)理工程師報(bào)名時(shí)間

　　采取方案二，所在分部工程可評(píng)為優(yōu)良，此方案可行。

　　方案一所在主體分部工程不能評(píng)為優(yōu)良，不能實(shí)現(xiàn)合同目標(biāo)。

　　方案三所在主體分部工程不能評(píng)為優(yōu)良，不能實(shí)現(xiàn)合同目標(biāo)。

　　2.承包方提出順延工期2個(gè)月不合理，因?yàn)樵黾恿薑工作，增加工期1個(gè)月，所以監(jiān)理工程師應(yīng)簽證順延工期1個(gè)月。

　　3.增加結(jié)算費(fèi)用120000元不合理，因?yàn)樵黾恿薑工作，使土方工程量增加了3500m3，已超過(guò)了原估計(jì)工程量22000m3的15%，故應(yīng)進(jìn)行價(jià)格調(diào)整，新增土方工程款為3300×16+200×16×0.9=55680(元)?；炷凉こ塘吭黾恿?00m3，沒(méi)有超過(guò)原估計(jì)工程量1800m3的15%，故仍用原單價(jià)計(jì)算，新增混凝土工程款為200×320=64000(元)。監(jiān)理工程師應(yīng)簽證的費(fèi)用為55680+64000=119680(元)。

　　4.工程未經(jīng)驗(yàn)收，業(yè)主提前使用，按現(xiàn)行法規(guī)是不允許的，不能視為該單位工程已驗(yàn)收。

　　對(duì)出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題：

　　(1)如果屬于業(yè)主強(qiáng)行使用直接產(chǎn)生的質(zhì)量問(wèn)題，業(yè)主承擔(dān)責(zé)任;

　　(2)如果屬于施工質(zhì)量問(wèn)題，承包方承擔(dān)保修責(zé)任。