當前位置: 首頁 > 環(huán)境影響評價師 > 環(huán)境影響評價師歷年試題 > 環(huán)評師考試:2010年《案例分析》真題

環(huán)評師考試:2010年《案例分析》真題

更新時間:2013-03-18 10:19:11 來源:|0 瀏覽0收藏0

環(huán)境影響評價師報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 為了使各位考生順利通過2013年環(huán)評工程師考試,環(huán)球網校為廣大考生提供了08年至12年考試真題,愿助您順利通過考試。

  環(huán)評師考試:2010年《案例分析》真題

  第一題 公路案例

  某省擬建一條全長210km的雙向4車道高速路連接甲乙兩個城市,高速公路設計行車速度100km/h,路基寬度26m,平均路基高2.5m,沿線地貌類型低山丘陵、山間盆地、河流階地等,在山嶺重丘區(qū)擬開鑿一條隧道,隧道長4500m,埋深50-200m,隧道穿越的山體植被為天然次生林,山體主要為石灰?guī)r,山腳下有一條小河,沿河村落的居民以河水為飲水源,

  高速公路有4km路段伴行一處重要天然濕地,線路距濕地邊緣最近距離為50m,公路以一座大橋跨越A河,河中設3處橋墩,橋下游5km范圍內有一縣城的飲水源地取水口。

  有3km路段沿山盆地從張家莊(80戶),李家莊(18戶)兩個村莊中間穿過,道路紅線距張家莊前排住宅110m,距李家莊前排住宅27m,聲環(huán)境現(xiàn)狀達1類聲環(huán)境功能區(qū)要求。

  高速公路達到設計車流量時,張家莊的預測等效聲級晝夜分別為62.6dB(A)、57.6 dB(A),李家莊的預測等效聲級晝夜分別為68.1 dB(A)、63.1 dB(A)。

  1、 從環(huán)保角度考慮,跨A河大橋橋位選址是否可行?

  (1)不可行。

  (2)從環(huán)保角度來看,擬建橋位下游5公里范圍內有取水口,則橋位處可能是該飲用水源地的一、二級保護區(qū),至少可能是準保護區(qū);根據(jù)《中華人民共和國水污染防治法》,在飲用水源保護區(qū)內禁止建設與供水無關的設施。該工程也沒有進行線位比選,如果建設該大橋,施工期由于需在該河設置橋墩,若措施不當,可能會對下游取水口造成不利影響;營運期存在運輸危險品車輛事故的環(huán)境風險,則會對水源地水質造成污染,直接影響縣城居民飲水。

  (這個題比較別扭,容易使人思考上轉不過彎了。因為現(xiàn)實中在水源保護區(qū)建設公路、鐵路的情況是存在的。而且部里還曾有一個法律解釋。但本題告訴是在“5公里范圍內”,沒有說定是5公里處,而且問題有個前提條件,就是從“環(huán)保角度”考慮,沒讓從工程等方面再考慮。)

  2、 給出本題目隧道工程生態(tài)環(huán)境影響評價需要關注的主要內容?

  (1)關注隧道工程對洞頂天然次生林的不利影響,特別是由于隧道施工抽排水是否會導致水位下降,隧道影響山體地下水徑流與補排而影響次生林的生長;

  (2)隧道棄渣的利用及棄渣場選址與占地對土地、植被的破壞及其水土流失的不利影響,特別是山腳下有居民飲用水源小河,棄渣若棄入小河河道,則對居民飲用造成不利影響;

  (3)隧道施工是否會造成山體崩塌、滑坡、泥石流等地質災害,進而加劇生態(tài)破壞;

  (4)隧道施工過程中的植被破壞和水土流失問題;

  (5)隧道工程與周邊景觀的協(xié)調性問題;

  (6)隧道施工中的人員活動及機械噪聲對周邊野生動物的影響。

  (7)關注隧道對山體石灰?guī)r含水層地下水水文特征的影響,包括水位、補排及徑流等的影響等,特別是由于隧道工程建設對山腳下小河的影響,造成山體向小河補給量減少,進而影響山腳下以小河作為飲用水源的居民的供水困難。

  (這題我講過,本博客上好象也有類似的。最后這個地下水水文特征影響可以不答,這實際上是對地下水的影響,但答上了也無所謂。也是環(huán)評中需要關注的內容之一。本題只要能答上5個估計就能得滿分。)

  3、為保護濕地,本項目施工布置時應采取哪些措施?

  (1)該濕地為重要的天然濕地,施工時不得在其保護范圍內(或靠近濕地徑流補給區(qū)的區(qū)域)設置各類臨時用地,包括取土場、棄土場、施工營地、物料堆放場、瀝青拌合站等。

  (2)施工生產廢水和生活廢水處理設施不設在濕地范圍內。

  (3)運輸便道盡量遠離濕地。

  (4)施工所產生的各類固體廢物和生活垃圾堆放場及處理站遠離濕地。

  (這個小題與去年某題的“施工期水環(huán)境保護措施”如出一轍。)

  4、分別說明聲環(huán)環(huán)境影響評價時張家莊、李家莊適用的聲環(huán)境功能區(qū)類別?

  (1)張家莊適用于1類(或2類)聲環(huán)境功能區(qū)。因其在紅線45±5m范圍外,且為居民集中區(qū),根據(jù)《聲環(huán)境質量標準》適宜作為1類(或2類)功能區(qū)。

  (2)李家莊包括前排在內的紅線45±5m范圍內居民適用于4a類聲環(huán)境功能區(qū),紅線45±5m范圍外適用于2 類功能區(qū)。因為李莊村規(guī)模較小,且前排位于紅線范圍內,應視不同情況劃分,根據(jù)《聲環(huán)境質量標準》及聲功能區(qū)劃分技術要求,分別適用于4a類和2類。

  (這里實際上是聲環(huán)境質量標準適用與聲環(huán)境功能區(qū)劃的問題。本來聲環(huán)境功能區(qū)劃不是環(huán)評所能決定的,應由地方政府或其所屬環(huán)境保護主管部門劃定。但這里前提條件說是在“聲環(huán)境影響評價時”,環(huán)評單位在申請確認評價標準時,以及地方環(huán)保部門在確認標準時,一般是這樣申請并獲得確認的。說實在的,這個小題出的也是比較別扭,因為聲功能區(qū)劃分也是有規(guī)范的,且那個規(guī)范與環(huán)評時(包括驗收)是的實際情況常常不符。交通干線兩側紅線范圍內執(zhí)行4a類,而范圍外執(zhí)行2類(或1類),是沒有道理的。我個人認為老百姓也是不能同意的,同一個生活區(qū),本來項目未建前我們是同樣的生活環(huán)境,項目建設給我們這樣分類,承受不同的噪聲影響。怎么能說的過去?但考試就是這樣的。)

  5、簡要說明對李家莊需采取的噪聲防治措施?

  (1)搬遷(或環(huán)保搬遷),特別是前排距離紅線一定范圍內受影響的住宅。

  (2)安裝聲屏障,或公路聲屏障+居民通風隔聲窗。

  (3)前排房屋功能轉換,如住宅轉變?yōu)樯逃?后排如超標再安裝通風隔聲窗。

  此外,本段公路還應考慮建設為低噪聲路面,與居民區(qū)之間的空閑地予以喬、灌、草搭配,密植綠化。

  (這小題考的是環(huán)評中我們常提的措施,不難。)

  第二題 油田驗收案例

  某油田開發(fā)工程環(huán)境影響報告書于2006年3月獲得批復。目前,該工程已試運行3個月,現(xiàn)對其進行竣工環(huán)境保護驗收調查。該工程處于半干旱地區(qū),區(qū)域以農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為主,零星分布有濕地,有少量天然草本植物,無受保護的野生動植物,該地區(qū)主導風向為西北風。工程開發(fā)面積32km^2,設計產能 2.0×10^5t/a。敷設地下集油管線長度140km,建設聯(lián)合站3座,全年生產。環(huán)境保護行政主管部門批準聯(lián)合站廢水COD的排放總量為11t /a。聯(lián)合站污水處理裝置穩(wěn)定運行,月均排放廢水1.5×10^4m^3。出水COD實測濃度70mg/L,出水排入一天然濕地。濕地與一河流連通,河流為III類水體。COD排放濃度限值為100mg/L。經測算,天然濕地水力停留時間約36d,COD的去除率為20%。聯(lián)合站設2×2.8MW燃油鍋爐,1用1備。鍋爐房煙囪高35m,實測SO2排放量為420mg/Nm^3。聯(lián)合站東邊有一村莊。兩者相距90m。村莊最高建筑物高15m,距離鍋爐房煙囪最近距離130m。(注:GB13271-2001《鍋爐大氣污染物排放標準》規(guī)定,燃油鍋爐濃度限值為900mg/Nm^3;裝機總容量為 2.8-<7MW的鍋爐房煙囪最低允許高度35m)

  問題:

  1、鍋爐房SO2排放是否滿足環(huán)境保護要求?說明理由。

  (1)滿足環(huán)保要求。

  (2)盡管鍋爐實測濃度達標;排氣筒符合鍋爐房總噸位的高度要求;排氣筒高度比周邊最高建筑物高度大大高出3米之上;聯(lián)合站不在東邊村莊主導風向的上風向,鍋爐排放的大氣污染物對周邊居民的環(huán)境空氣質量影響較小。

  (既然進行的是驗收監(jiān)測,就應該是在符合負荷要求或調節(jié)后符合負荷的情況下進行的,題干沒有提供過剩空氣系數(shù),即使考慮過??諝庀禂?shù),濃度也是可以達標排放的,再說也不可能無原則地人為鼓入太多的空氣。題干也沒有提供總量控制指標的任何信息,不必延伸考慮。盡管有3座聯(lián)合站,確實應該給出總量控制

  第四題 采掘類案例

  某礦區(qū)擬新建12.0Mt/a的煤礦,井田以風沙地形為主。西高東低,相對高差20m,地表典型植被為沙生植物群落,植被覆蓋率為25%;區(qū)域為半干旱溫帶高原大陸性氣候,蒸發(fā)量遠大于降水量。礦井服務年限35年,開采侏羅紀中緩的9個煤層,總厚度平均約30m,開采方式為井工開采。礦井以三個水平分六個采區(qū),逐次開拓全井田,開采煤層平均含硫量為0.05%,配套建設選煤廠,矸石產生量為1.2×10?6t/a,屬I類一般工業(yè)固體廢物,擬排放礦區(qū)現(xiàn)有排矸場。該排矸場位于井田南邊界外一條東西走向的荒溝內,該荒溝附近有一個村莊,現(xiàn)在居民25戶。井田內含水層主要為第四系砂礫層潛水,潛水位僅埋深2-5m,煤炭開采不會導通地表第四系砂礫層潛水。預計煤礦井開采地表沉陷穩(wěn)定后下沉值平均為20m。項目建設期為26個月,建設期主要施工廢水包括井下施工排出的少量井下涌水、砂石料系統(tǒng)沖洗廢水、混凝土拌和系統(tǒng)沖洗廢水、機械車輛維護沖洗廢水。

  問題:

  1、列出沙生植被樣方調查的主要內容。

  (1)調查樣方周邊植被生境,主要包括海拔高度、坡度、土壤類型與結構等;

  (2)樣方中植物情況,包括植物種類(包括優(yōu)勢種和建群種)及其拉丁學名、蓋度、密度、頻率、植株高度、生物量、優(yōu)勢度等。

  (3)調查是否有國家或地方保護物種。如有保護物種,需對其生境及其生存狀況進行深入調查,包括種類、數(shù)量、分布范圍、生存狀態(tài)與生境條件等。

  2、簡要分析地表沉陷穩(wěn)定后地貌的變化趨勢,給出因地表沉陷導致的主要生態(tài)影響。

  (1)地貌變化趨勢:

  ①由于地表移動,井田內(包括井田周邊)會仍留下較多的裂縫,甚至形成季節(jié)性沖溝。

  ②由于井田下沉20米,原井田內西高東低相對高差20米的的崗丘地形將消失,下沉區(qū)將形成外圍西高東低的盆地。

 ?、坌纬膳璧貢a生積水現(xiàn)象,特別是淺層地下水會補給入滲,形成水塘;水塘周邊會生長非地帶性的濕生植被而替代原來的地帶性沙生植被。

 ?、芸傮w來看,地表下沉穩(wěn)定后,井田西高東低的崗丘地形將變?yōu)槠降嘏c盆地,且井田局地將由原來的風沙地貌演變?yōu)榫值?水侵)濕地地貌。

  (2)深陷導致的主要生態(tài)影響:

 ?、傧鲁僚璧剡吰聲a生一定的水土流失;

 ?、巯鲁僚璧貐^(qū)域植物群落將發(fā)生變化,由地帶性的沙生植被將非地帶性的水生或濕生植被替代,生態(tài)系統(tǒng)類型將發(fā)生變化;

  ④下沉盆地外圍沙生植被由于地下水位的下降,生存環(huán)境更為嚴酷,甚至面臨死亡;

 ?、萑绻璧貐^(qū)原為牧場,則該牧場將受到破壞。

  (這個小題難度較大,是本案例最難答的一道小題。雖然知道下沉后會形成盆地,由于潛水埋深淺,盆地會出現(xiàn)積水現(xiàn)象,但要求描述變化趨勢,語言上也不好組織。但地表裂縫、形成盆地、盆地積水應該是關鍵內容。生態(tài)影響主要應該是水土流失、植被類型的變化、牧場受到破壞(考慮到井地周邊有居民,沙生植被區(qū),也未提到農田,應該是以放牧為主)、盆地外圍沙生植被生長受到影響。這些應該是采分點)

  3、排矸場現(xiàn)狀調查時,應關注的主要環(huán)境問題有哪些?

  (1)既有排矸場是否存在揚塵污染問題,特別對附近居民區(qū)空氣污染影響問題;

  (2)排矸場是否影響了荒溝附近居民飲水;

  (3)矸石山是否存在塌方及潰壩問題;是否會對附近居民的安全造成威脅;是否需要搬遷。

  (4)防止矸石山自燃與爆炸的措施是否落實,是否采取防止矸石山自燃的分層堆放、分層墊鋪粘土或石灰措施。

  (5)對荒溝內及周邊區(qū)域植被的破壞,是否采取了一定的生態(tài)恢復措施,效果如何。

  (6)排矸場所造成的水土流失問題,是否采取了相應的水土保持措施;

  (7)對荒溝季節(jié)性排洪是否采取了相應的防洪排水措施;

  (8)既有運輸?shù)缆芳皟蓚壬鷳B(tài)保護目標影響情況調查。

  (這個小題調查的是排矸場現(xiàn)狀環(huán)境問題,需關注的內容應該較多,估計采分多為0.5分;個別可能為1分,如(3)、(4)。)

  4、給出建設期主要施工廢水處理措施。

  對施工廢水根據(jù)類別及其處理后的用途,分類分別處理:

  (1)井下施工排出的少量井下涌水根據(jù)使用情況,采取設置過濾、中和、沉淀、生化處理或消毒等深度處理工藝;

  (2)砂石料系統(tǒng)沖洗廢水、混凝土拌和系統(tǒng)沖洗廢水主要通過沉淀池處理,降低SS的含量,重復利用;

  (3)機械車輛維護沖洗廢水,應先設置隔油處理,然后再進入生化處理設施進行深度處理。

  (本小題并不難。一是分類處理,二是絕大多數(shù)人會答上沉淀、生化和隔油主要處理措施,可以得分)

  第五題 危險廢物處置中心項目

  (這道題考的就是危險廢物填埋場污染控制標準,除了第一小題和第二小題考了常規(guī)的現(xiàn)場調查和影響評價分析外,后兩題考的就是標準的內容。只要認真學習了標準的考生就會取得高分。難度并不大。)

  某城市擬建一危險廢物處置中心,擬接納固體危險廢物、工業(yè)廢液、電鍍污泥、醫(yī)療廢物、以及生活垃圾焚燒廠的爐渣和飛灰。填埋處置能力約4×10^4m3/a,服務年限20年。主要內容包括:

  1、危險廢物收運系統(tǒng)、公用工程系統(tǒng)。

  2、危險廢物預處理站。

  3、總容積46×10^4m3的填埋場,包括邊坡工程、攔渣壩、防滲系統(tǒng),防排洪系統(tǒng)、雨水集排水系統(tǒng)、場區(qū)道路、滲濾液收排系統(tǒng)。

  4、污水處理車間、包括滲濾液處理裝置,一般生產廢水和生活污水處理裝置。

  建設項目所在城區(qū)為微山丘陵區(qū),地下水以第四系分水層為主,下伏花崗巖,包氣帶厚度為1.5―6.5m。區(qū)域為年降水量1200mm,降水主要集中在夏季,地表植物覆蓋率較高。

  經踏勘、調查,提出2個擬選場址備選,備選場址情況見表2-1。

    

問題:

  1、為判斷A.B廠址優(yōu)劣,簡要說明上表哪些項目還要做進一步調查。

  (1)水文地質。

  (2)地表水,特別是溝口1.5公里處的河流,以及A場址所涉及的水庫。

  (3)運輸方面,A場址運輸?shù)缆匪洏蛄旱暮恿?,包括其功能與保護目標,運輸?shù)缆费鼐€的環(huán)境保護目標。

  (4)社會環(huán)境,周邊3公里范圍各村莊的基本情況,特別是飲用水井。

  (5)自然景觀

  (這個小題基本是送分題,實際只需根據(jù)表格提示答上:水文地質、地表水、運輸方面、社會環(huán)境和自然景觀即可。因為本小題問的就是“上表“中的”項目 “,而表中恰有項目欄。從中選出即可。如果不放心,適當多答一些兒也可以。不知“自然景觀”是考生回憶不足,還是其他,總之,這句話表述不完整。)

  2、簡要說明項目運行期是否將對溝口附近村莊居民生活用水產生不利影響。

  (1)若村民生活用水為地下水,雖然設置了危險廢物滲濾液收排系統(tǒng)和處理系統(tǒng),但運行期仍不能完全或絕對避免滲濾液在非正常情況下的滲漏,包括防滲層受損、滲濾液收排系統(tǒng)故障、處滲濾液理系統(tǒng)故障等而使?jié)B濾液污染村民生活用水;另外,本地區(qū)降水豐沛,雨水集排系統(tǒng)出現(xiàn)故障時,也可以攜帶危險廢物或滲濾液而污染溝口村莊水井。

  (2)若村民生活用水取于溝口1.5公里處的河流或水庫,則地表河流或水庫也存在受到來自填埋場非正常情況下雨水裹攜了填埋場污染物的徑流污染的可能性。

  (3)總之,溝口附近村莊居民生活用水將會受到不利影響。

  (這個題設問比較簡單。實際上主要考填埋場滲濾液對地下水的污染影響,特別是非正常情況下的影響。采分點應該是與滲濾液有關的幾個系統(tǒng)工程)

  3、說明本項目是否需要配套其他環(huán)保設施。

  (1)焚燒設施

  (2)集排氣系統(tǒng)

  (3)分區(qū)隔離設施

  (4)綠化隔離帶、防護欄

  (5)遮雨設備

  (6)環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng),特別是地下水監(jiān)測井。

  (7)人工防滲材料及天然防滲材料,如充足的粘土。

  (填埋場的容積不能滿足20年的需要,對醫(yī)療垃圾此類危險廢物應進行焚燒處理。生活垃圾焚燒廠的爐渣不必填入危險廢物填埋場,可按一般固廢進行處理??紤]到地下水包氣帶厚度局部較小,須進行人工防滲,并有足夠的粘土資源)

  4、進一步優(yōu)化本項目擬接納的危險廢物種類。

  (1)生活垃圾焚燒廠的爐渣按一般固廢處理,不必按危險廢物填埋處置;飛灰則應按危險廢物處理。

  (2)醫(yī)療廢物禁止填埋。

  (3)危險固體廢物應經浸出試驗檢測符合要求的可直接入場填埋;不符合的應經預處理后填埋。

  (4)工業(yè)廢液分類后用容器盛放或固化后填埋。

  (5)電鍍污泥需經預處理(包括提取有用金屬,降低污染物濃度)后方能入填埋。

  (這小題考的就是GB18598-2001《危險廢物填埋污染物控制標準》中關于危險廢物分類分別處理基本要求)

 編輯推薦:

2013環(huán)評師考試報名時間匯總  

環(huán)境影響評價師考試歷年真題匯總

2012年環(huán)評師考試網校輔導通過率近90%

環(huán)境影響評價師考試備考經驗心得

2013年環(huán)境影響評價師考試報考指南

分享到: 編輯:環(huán)球網校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

環(huán)境影響評價師資格查詢

環(huán)境影響評價師歷年真題下載 更多

環(huán)境影響評價師每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預計用時3分鐘

環(huán)境影響評價師各地入口
環(huán)球網校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部