2013年自考西方經(jīng)濟(jì)學(xué)重點(diǎn)知識(shí)（38）

更新時(shí)間：2013-06-08 15:50:47 來(lái)源：|0

瀏覽

自學(xué)考試報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

　　4、貨幣主義否定凱恩斯主義財(cái)政政策的有效性(new)?????

　　按照貨幣主義的解釋?zhuān)瑪U(kuò)張性的財(cái)政政策表現(xiàn)為政府的財(cái)政預(yù)算赤字。如果赤字通過(guò)發(fā)行貨幣加以彌補(bǔ)，那么該政策就轉(zhuǎn)化為貨幣政策了。如果政府利用發(fā)行債券來(lái)彌補(bǔ)財(cái)政赤字，那么就會(huì)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。擠出效應(yīng)表現(xiàn)為下面幾種可能。首先，如果經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于充分就業(yè)狀態(tài)，那么政府增加總需求并不能最終增加總收入。其次，政府增加支出不一定能增加總需求。這是因?yàn)?，政府向公眾借債，可能擠占公眾用于消費(fèi)或投資的收入，從而政府增加支出是以公眾減少支出為代價(jià)的;另外，政府增加支出還伴隨著利息率上升，因而也會(huì)抑制公眾的投資。因此，凱恩斯主義的財(cái)政政策是無(wú)效的。

　　5、評(píng)述供給學(xué)派的基本理論觀點(diǎn)，并指出其對(duì)我國(guó)的借鑒意義。(added，maybe)????、

　　20世紀(jì)70年代中期和80年代初期剛剛發(fā)展起來(lái)。 80年代，美國(guó)在很大程度上付諸實(shí)踐，產(chǎn)生了較大的影響。與其他流派有所不同，供給學(xué)派是從供給的角度來(lái)分析問(wèn)題的。理論和政策建議主要包括：(1)恢復(fù)薩伊定律，主張“供給會(huì)自行創(chuàng)造需求”。供給學(xué)派首先否定了凱恩斯的有效需求不足理論。認(rèn)為這一理論是建立在存在大量閑置資源基礎(chǔ)上;同時(shí)認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)正常條件下，凱恩需求管理的政策是造成“滯脹”的根源，主張促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的著眼點(diǎn)應(yīng)該放在生產(chǎn)方面。(2)降低稅率，刺激供給。供給學(xué)派認(rèn)為，高額的邊際稅率不僅會(huì)降低人們的勞動(dòng)積極性，阻礙投資，而且使得稅收量減少，減稅反而會(huì)增加稅收。因此，供給學(xué)派主張減稅。(3)降低政府開(kāi)支;供給學(xué)派一方面主張減少稅收，同時(shí)主張縮減政府開(kāi)支，刺激人們的勞動(dòng)積極性，并控制政府的支出。(4)放松政府干預(yù)，加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)節(jié)。供給學(xué)派認(rèn)為，刺激供給最本質(zhì)的方式是發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。因此，該學(xué)派反對(duì)政府對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的直接干預(yù)。(5)主張限制性貨幣政策。對(duì)于通貨膨脹，降低人們對(duì)通貨膨脹的預(yù)期，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)。因此，該學(xué)派主張實(shí)行限制性貨幣政策。

　　供給學(xué)派盡管在西方的影響已經(jīng)衰落，但他們強(qiáng)調(diào)供給的方面卻是值得注意的。在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正在發(fā)育過(guò)程中，供給缺乏效率是導(dǎo)致資源配置低效率的關(guān)鍵。因此，從制度上重新塑造微觀主體是我們無(wú)法回避的。此外，稅收對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也值得我們注意。高稅率不一定帶來(lái)高的政府收入，相反應(yīng)從市場(chǎng)機(jī)制效率的方面入手，改革部分稅制。

?2013年7月各省市自考考試安排匯總