甘肅省公務(wù)員考試申論經(jīng)典范文:高考“公平”之爭

更新時間：2013-08-16 11:23:07 來源：|0

瀏覽

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間免費(fèi)短信提醒

摘要甘肅省公務(wù)員考試申論經(jīng)典范文:高考“公平”之爭

　　個性課程：2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo)：申論批改技巧專講沖刺密卷個性定制

　　高考在是很多學(xué)生眼中是結(jié)束枯燥學(xué)習(xí)生涯的一道關(guān)卡，因為它將為我們打開象征自由的大學(xué)之門。而對更多的人來說，高考則是一道人生的“龍門”，一躍或許前途廣闊，或許從此平庸，因為它為今后步入社會決定了起點的高度。而就是這樣一場對人生至關(guān)重要的考試，卻始終不乏有歧視的嫌疑。高考雖然在全國各地同時進(jìn)行，最終也將實現(xiàn)全部考生在全國范圍內(nèi)的高校中合理分配、錄取。但是每年的考試結(jié)果卻很難實現(xiàn)絕對的公平，引發(fā)的爭議聲也在年年的提高，最熱的探討就是高考在地域之間的不公平。

　　【參考范文】

　　高校招生自然是以分?jǐn)?shù)作為評判考生能力的主要標(biāo)準(zhǔn)，然而各地試卷不統(tǒng)一的情況下，同樣的分?jǐn)?shù)就未必能同等水平的展現(xiàn)考生能力。況且試卷難度的統(tǒng)一本身就是一件不容易的事：地方教育水平的差距使得同樣難度的試卷會為難了教育落后地區(qū)的考生，也偏愛了教育發(fā)達(dá)地區(qū)的考生，從而不能很好的實現(xiàn)考生的篩選。比如，同樣滿分為750的一套難度適中的試卷對西藏新疆等偏遠(yuǎn)地區(qū)考生而言，會出現(xiàn)大量分?jǐn)?shù)集中在350-400區(qū)間，高水平學(xué)生都覺得試卷很難的情況下，低水平考生也不會吃虧太多，分?jǐn)?shù)沒有太大區(qū)分度;而同時對于山東河南等地區(qū)考生卻稍顯簡單，出現(xiàn)了600-700的集中分?jǐn)?shù)段，高分學(xué)生感到?jīng)]有施展拳腳的空間，而中低水平考生也發(fā)揮穩(wěn)妥，最終表現(xiàn)為分?jǐn)?shù)還是沒有區(qū)分度。

　　但考試形式還只是高考不公平的淺層表現(xiàn)，更深層次的問題在于最終限制了優(yōu)勢教育資源與社會資源在考生間的分配。尤其是一線城市高校招生政策更利于本地考生，卻將更多的外省市學(xué)生排除在外，而因此也曾催生出“高考移民”現(xiàn)象，即高考前考生轉(zhuǎn)移至一線城市參加考試。隨著大量外地生源的涌入，流動人口數(shù)量也隨之增加，進(jìn)一步加大了城市資源的壓力。時下本為維護(hù)務(wù)工人員子女教育權(quán)利的異地高考方案一經(jīng)出臺就遭到了一線城市市民的強(qiáng)烈反對。各省市相關(guān)方案的出臺也因此一再受阻，細(xì)節(jié)要求并不明朗。如上海市的異地高考方案需要考生家長有一定的穩(wěn)定工作年限，且有固定住處，這對不少務(wù)工人員來說又是一道難題，無異于徹底將考生阻攔在制度高墻外。近年來早有“寒門再難出貴子”的擔(dān)憂，而高考制度的爭議也再次加重了這一疑云。

　　高考公平問題歸根結(jié)底原因還在于是教育資源不足且分配不均，如果各地方教育發(fā)展水平相均衡，想必也不會再出現(xiàn)關(guān)于高考的質(zhì)疑聲了。故此，破解不公仍需要適當(dāng)提高教育事業(yè)的財政投入，并合理拓寬資金渠道，加大欠發(fā)達(dá)地區(qū)教育投入，縮小教育發(fā)展水平差距，同時，戶籍制度，破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。

　　溫馨提示：請大家及時關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，小編將第一時間為大家提供公務(wù)員考試最新息。

　　編輯推薦：

　　河南省考申論范文:真正的文明

河南省考申論范文:家庭劇扎堆觀眾直喊膩

河南省考申論范文:節(jié)約型社會

河南省考申論范文:細(xì)水長流讓節(jié)能減排常態(tài)化

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：2013年河南省公務(wù)員考試申論熱點解析:大師與神功

下一篇：甘肅省公務(wù)員考試申論經(jīng)典范文:孝道立法

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料