公務(wù)員申論熱點(diǎn)時(shí)評：地方GDP之和為何高出中央5.76萬億
瀏覽
收藏
近日，各省級政府都向當(dāng)?shù)厝舜筇峤涣诉^去一年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展答卷。有記者發(fā)現(xiàn)，去年全國各省(區(qū)、市)核算出的GDP相加總量達(dá)到57.69萬億元，比國家統(tǒng)計(jì)局此前公布的2012年初步核算的國內(nèi)生產(chǎn)總值51.93萬億元高出5.76萬億元，相當(dāng)于多出一個(gè)廣東的經(jīng)濟(jì)總量。(2月4日 《中國青年報(bào)》)
1+1在算錯(cuò)的情況下等于3，這本是小品中的笑話;但在GDP核算中，類似“1+1>2”(地方+地方>中央)的“笑話”幾乎年年上演。2009年各省GDP之和超出全國2.68萬億元，到2012年超出金額已達(dá)5.76萬億元之多。
對于GDP數(shù)據(jù)“1+1>2”這一怪圈，國家統(tǒng)計(jì)局曾稱，地區(qū)GDP之和比國家統(tǒng)計(jì)的GDP多出很多，既有重復(fù)統(tǒng)計(jì)的因素，也有國家與地區(qū)使用的基礎(chǔ)資料不完全一致的因素，還有外部環(huán)境的影響。誠然，重復(fù)統(tǒng)計(jì)、統(tǒng)計(jì)資料來源不一致等問題會造成“算錯(cuò)情況”，但什么樣的錯(cuò)誤會達(dá)到數(shù)以萬億計(jì)的差率呢?
筆者以為，GDP數(shù)據(jù)出現(xiàn)“1+1>2”的荒誕，恐怕不能簡單歸之于“算錯(cuò)”，還有著人為干擾因素。例如，一些地主出于考核過關(guān)或政績需要，常常高估GDP數(shù)據(jù)或弄虛作假，進(jìn)而造成很高的“水分”。近年來，中央雖有弱化GDP考核的意向和趨勢，但在其他指標(biāo)未被認(rèn)可、確立之前，GDP與政績的聯(lián)系依然十分密切。
因此，要根治地方GDP虛胖，改革官員考核機(jī)制須早日提上日程，并規(guī)范化、程序化、制度化。在肯定GDP指標(biāo)作用的同時(shí)，還必須加重民生、民意在官員考核中的分量。讓官員從過去對GDP過分關(guān)注的慣性思維中走出，進(jìn)一步轉(zhuǎn)向?qū)γ裆?、民意?fù)責(zé)中來。
具體說來，對官員政績的考核應(yīng)立足兩點(diǎn)：一是體現(xiàn)科學(xué)發(fā)展，不斷增強(qiáng)考核方式的完整性和系統(tǒng)性，既注重考核發(fā)展速度，更注重考核發(fā)展方式、發(fā)展質(zhì)量，力求避免無效的經(jīng)濟(jì)增長，如重復(fù)建設(shè)、盲目投資等;二是體現(xiàn)民生指標(biāo)，包括一個(gè)地方的物價(jià)水平、收入狀況、人居環(huán)境等，將群眾滿意度和官員政績直接掛鉤，真正發(fā)揮民意考評的威力，進(jìn)而擠掉GDP核算中人為造成的“水分”。
413公務(wù)員聯(lián)考專題 面試輔導(dǎo) 面試真題
【面試、體檢、復(fù)審公告匯總】【詳細(xì)信息】【面試熱點(diǎn)話題】
最新資訊
- 2015年吉林省公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試真題及答案(6月17日)2015-06-18
- 2015年吉林省公務(wù)員無領(lǐng)導(dǎo)面試真題及答案(6月17日)2015-06-18
- 2015年吉林省公務(wù)員無領(lǐng)導(dǎo)面試真題及答案(6月16日)2015-06-18
- 2015年吉林省公務(wù)員結(jié)構(gòu)化面試真題及答案(6月16日)2015-06-18
- 2015年湖南省公務(wù)員面試答案(6月14日)2015-06-15
- 2015年湖南省公務(wù)員面試答案(6月13日)2015-06-15
- 2015年河北省公務(wù)員面試真題及答案(5月30日下午)2015-06-03
- 2015年河北省公務(wù)員面試真題及答案(5月30日上午)2015-06-03
- 2015年山東省公務(wù)員考試申論答案(C卷)2015-06-01
- 2015年山東省公務(wù)員考試申論答案(B卷)2015-06-01
打卡人數(shù)
