申論范文:電力行業(yè)的高薪是否"合理合法"
在社會各界對電力行業(yè)高收入討伐聲浪不斷,一些電力企業(yè)相繼開始降薪行動之時,中國電力聯(lián)合會(以下簡稱中電聯(lián))副秘書長范繼祥表示,電力行業(yè)的高收入是合理合法的。中電聯(lián)是全國電力行業(yè)企事業(yè)單位的聯(lián)合組織,目前擁有會員單位1440家,包括國家電網公司、華能集團和國電集團等中國所有大的電網公司和發(fā)電公司。其有關負責人的這一派高論,明為是代表電力企業(yè)回應輿論對電力高薪的聲討,遺憾的是他的觀點缺乏有力的事實支撐。
這位負責人的核心觀點是:“1997年電力行業(yè)實行承包后,在工資制度上,電力企業(yè)實行每年年終按照完成任務的情況分配獎金的績效考核制,分配時管理層收入就比較高。這樣的體制改革很多行業(yè)都實行了,這樣的收入分配方式是合理的,也是合法的?!卑凑掌髽I(yè)的實際績效進行考核,然后進行工資分配,這對充分市場競爭的企業(yè)而言,確實是合理合法的,但是對于一個以國有資產為主的壟斷企業(yè)而言,就不僅不合理而且還不合法。
以國有資產為主的壟斷企業(yè),其最大的收益人應該是資產所有人,即全體國民。有人說,國有壟斷企業(yè)的稅后利潤比較高,職工就理應享受高薪。這樣的說法明顯混淆了稅收和國有資產收益的界限。納稅是所有企業(yè)都應當履行的義務,不論是國有企業(yè)還是非公企業(yè),只要有經營就應該納稅。而資產收益權是屬于資產所有者,如果說國有企業(yè)的資產所有人是全體國民,而公民又將壟斷經營的權利過讓給了企業(yè)。那么,壟斷行業(yè)多出的那部分高工資原本應該屬于全體國民平均分配的。通常情況下,這種平均分配應該表現(xiàn)為政府將這筆錢收歸國庫后,轉而向公眾提供更多的公共產品,改善教育、醫(yī)療等國民福利。但是現(xiàn)在百姓沒有享受到這筆利潤所帶來的國民福利,這就是分配不公。此外,政府除了稅收之外沒有收到更多的利潤分配,也屬于國有資產流失。
壟斷企業(yè)憑借國家宏觀政策所賦予的獨特壟斷地位,不僅可以輕易地向公眾轉嫁各種生產成本,而且可以輕易抬高銷售價格增加公眾負擔,他們的利潤所得不是一種正常的利潤收入,而是帶有一定"掠奪性"的利潤。在自由、公平的環(huán)境下,競爭是社會的自然和原始規(guī)則。壟斷體制用非自由和公平的方式,阻止了其他社會成員進入這些行業(yè)的機會,這無疑等于每個公民把自己的自由權和競爭權,通過合法授權的政府,過讓給了經營的企業(yè)。壟斷企業(yè)理應給予過讓了權利的公民最好的回報,比如:提供低價的產品和優(yōu)質的服務,并且接受公民的監(jiān)督和控制。
政府的責任,就是要保證壟斷企業(yè)能夠落實和兌現(xiàn)對公民的回報。但是現(xiàn)在,在醫(yī)療教育、通信、郵政電力、鐵路、石油、航空等事關國計民生的眾多領域,一些企業(yè)長期占有絕對的壟斷地位,因為一些政府行政部門的監(jiān)管不力,助長企業(yè)從公民手中獲取更多利益。
基于國家利益的考慮,在應對全球經濟一體化的過程中,對一些行業(yè)采取了保護性策略。 但問題在于,大家現(xiàn)在沒有看到壟斷者能維護多少國家利益,相反卻看到壟斷者不斷在“掠奪” 國民財富,制造著國有資產的浪費和流失,壟斷的“合理合法”性正在遭受質疑,壟斷產生的高薪哪里還有“理法基礎”?
?2009年國家公務員考試申論輔導
?2009年國家公務員考試行政能力輔導
?2009年公務員面試全程指導
最新資訊
- ‌2025年國考備考資料免費下載:高頻成語辨析早讀講義助你突破語言關2024-12-12
- 2025國考申論范文下載:以創(chuàng)新為翼,翱翔制造強國藍天2024-11-15
- 2025年國考申論范文:教養(yǎng)之光,文明社會的金鑰匙2024-11-14
- 2025國考申論寫作范文:以“中國精神”為筆,繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國考行測答題技巧:片段積累小技巧,彎路走的少之疑問句2024-11-02
- 【國考必贏】2025國考申論備考:講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文:創(chuàng)新引領未來,奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文:守護綠水青山,共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看!2025年國家公務員備考計劃2024-09-18