請老師再評析一下這份答案，不然，我搞不清了，到底誰是誰非了
更新時間：2009-10-19 15:27:29
來源：|0
瀏覽
收藏
瀏覽收藏
國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒
學(xué)員:Dgttdw: 崔老師:你好!
我現(xiàn)在買了一本申論的輔導(dǎo)書，是國家行政學(xué)院出版社出版的，劉旭濤主編的2008年申論輔導(dǎo)書，書中232頁有一個2005年申論真題答案是關(guān)于評解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的兩種思路的文章，也就是跟你的第六講的講義的"三）對策分析模式：解題??理論或政策或歷史對比分析??對策例如2005年中央、國家機關(guān)公務(wù)員錄用考試真題：評解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的兩種思路.的答案是一樣的. 可書中的解答方式跟你的解答方式完全相反，書中說 評析的對象是錯誤的，即沒有正確地概述出兩種思路的內(nèi)涵，故本份答卷實際是所答非所問，因此，;這是一份很失敗的答案. 我想問的是，請老師再評析一下這份答案，不然，我搞不清了，到底誰是誰非了
我現(xiàn)在買了一本申論的輔導(dǎo)書，是國家行政學(xué)院出版社出版的，劉旭濤主編的2008年申論輔導(dǎo)書，書中232頁有一個2005年申論真題答案是關(guān)于評解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的兩種思路的文章，也就是跟你的第六講的講義的"三）對策分析模式：解題??理論或政策或歷史對比分析??對策例如2005年中央、國家機關(guān)公務(wù)員錄用考試真題：評解決我國農(nóng)村農(nóng)民問題的兩種思路.的答案是一樣的. 可書中的解答方式跟你的解答方式完全相反，書中說 評析的對象是錯誤的，即沒有正確地概述出兩種思路的內(nèi)涵，故本份答卷實際是所答非所問，因此，;這是一份很失敗的答案. 我想問的是，請老師再評析一下這份答案，不然，我搞不清了，到底誰是誰非了
老師回復(fù):你好，學(xué)員。這個也不奇怪，對于文章欣賞趣味不一樣，評價自然也有區(qū)別。對于一件藝術(shù)品，每個人評價都會有差異，甚至大相徑庭。但是，有一點是肯定的，這篇文章是一個真題試卷，而且是高分試卷。而我們是考試，而不是文章賞讀，只要能得高分，就是我們的努力方向。當(dāng)然，我們所要記住的不是一篇文章，而是一種方法。要的不是金子，而是指頭。最重要的是，掌握解題思路。 這類試題的特點是已經(jīng)有了給定觀點，讓你議論。解題思路是： 第一步：給定觀點與相關(guān)政策比較，經(jīng)過比較就會產(chǎn)生差異。 第二步：分析差異產(chǎn)生的原因。 第三步：分析給定政策產(chǎn)生的影響。 第四步：提出相關(guān)措施。并評價相關(guān)措施。
編輯推薦
最新資訊
- 環(huán)球網(wǎng)校為我公務(wù)員考試樹立信心2013-03-19
- 公務(wù)員學(xué)員感謝信2013-03-19
- 非常感謝各位老師,給了我們良好的學(xué)習(xí)氛圍2010-03-02
- 環(huán)球網(wǎng)校的網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)課程最實惠！2010-03-02
- 有老師的點撥我一定會打一個漂亮的大勝仗2010-03-02
- 隨時隨地、想學(xué)就學(xué)！這種學(xué)習(xí)方法挺好！2010-03-02
- 希望和大家一起通過公務(wù)員考試！2010-03-02
- 老師講課不錯,是我備考階段的得力助手！2010-03-02
- 看了這么多學(xué)員的心聲,真是熱血沸騰！2010-03-02
- 感謝環(huán)球網(wǎng)校的老師能組織這么好的講解2010-03-02
打卡人數(shù)
