2018二級建造師考試試題機電實務(wù)案例分析題四

　　【摘要】2018備考二級建造師的考友們注意啦!本文是小編整理的2018年二級建造師《機電工程》案例分析題四。希望對您有所幫助!另外備考2018二級建造師的考生要抓緊學(xué)習(xí)啦!

　　第1 題：2H320020 機電工程施工合同管理(案例)(本題:20分)

　　背景：A安裝公司中標(biāo)承建某制藥廠生產(chǎn)線設(shè)備的安裝，雙方簽訂了承包合同，其中包括設(shè)備采購和運輸由建設(shè)單位負(fù)責(zé)，安裝標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行設(shè)備制造商的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，合同約定工期6個月，定于8月I日開工。生產(chǎn)線的土建工程由B公司承包。開工后發(fā)生如下事件：

　　事件一，生產(chǎn)線的全部設(shè)備由國外引進(jìn)，在運輸過程中，遇到臺風(fēng)，延遲了3天到達(dá) 施工現(xiàn)場。因已開工，A公司提出了費用和工期索賠。

　　事件二，A公司在設(shè)備驗收中，發(fā)現(xiàn)土建設(shè)備基礎(chǔ)和設(shè)計圖紙不符，因設(shè)備基礎(chǔ)返 工，造成了人員窩工及工期延誤，A公司向B公司提出費用和工期索賠。

　　事件三，施工過程中，A公司按照我國同規(guī)模、同類型產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工， 遭到監(jiān)理公司制止，重新找平找正多花費用2萬元，延誤工期2天，遂向建設(shè)單位進(jìn)行費 用和工期索賠。

　　事件四，施工過程中，建設(shè)單位要求提前一個月竣工，要求A公司趕工，A公司增 加人員和裝備，晝夜施工，實現(xiàn)了建設(shè)單位提出的提前一個月的工期目標(biāo)，建設(shè)單位獎勵 A公司50萬元，竣工結(jié)算時，A公司提出60萬元趕工費的索賠，建設(shè)單位以已獎勵A(yù) 公司50萬元為由，只答應(yīng)再補10萬元。

　　問題：1.根據(jù)事件一的描述，分析A公司的索賠結(jié)果。

　　2.事件二中，A公司向B公司索賠是否合理?說明理由。

　　3.說明監(jiān)理公司制止A公司施工的理由，并分析A公司因返工索賠的結(jié)果。

　　4.事件四中，建設(shè)單位的做法是否正確，說明理由。

　　答疑：參考答疑：

　　1.分析事件發(fā)生的原因，判斷A公司的索賠結(jié)果，

　　費用索賠不成立，工期索賠成立。理由是臺風(fēng)是不可抗力的自然災(zāi)害，合同法規(guī)定費用不予補償，工期可順延。

　　2.分析A、B兩個公司是否存在直接的經(jīng)濟關(guān)系，從而確定索賠是否合理。A公司 向B公司直接提出索賠不合理。

　　理由是，A公司和B公司沒有合同關(guān)系。A公司可向建設(shè)單位進(jìn)行費用和工期索賠。 然后由建設(shè)單位再向B公司進(jìn)行同樣的索賠。

　　3.從合同內(nèi)容和合同管理分析，監(jiān)理公司制止的理由是因A公司未執(zhí)行合同規(guī)定的 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　返工原因是因為A公司自己未執(zhí)行合同規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)造成的，故費用和工期索賠 均不成立。

　　4.從合同管理的規(guī)定及索賠條件分析，事件四中，建設(shè)單位的做法不對。

　　理由：(1)因是建設(shè)單位要求A公司趕工，A公司提出費用索賠是合理的。

　　(2)獎勵A(yù)公司的50萬元與趕工產(chǎn)生的增加費用60萬完全是兩種性質(zhì)，前者 是對A公司員工的嘉獎，后者是對A公司因趕工所發(fā)生費用的認(rèn)可。若 僅用60-50=10萬元支付給A公司，僅夠A公司趕工成本，實際A公司 并未得到任何獎勵。這樣做顯然不妥。

　　看完2018年二級建造師2018二級建造師考試試題機電實務(wù)案例分析題四。您是否有收獲呢?想要得到更多二級建造師相關(guān)資訊與資料，敬請關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校，這里有你需要的各種資訊，更有老師帶你梳理各科目知識點以及解題思路!

　　編輯推薦：

　　2018二級建造師考試試題機電實務(wù)案例分析題三

　　2018二級建造師考試試題機電實務(wù)案例分析題二

　　2018二級建造師考試試題機電實務(wù)案例分析題一

　　精品課程套餐推薦：