經(jīng)濟(jì)法 輔導(dǎo)講義之：法基礎(chǔ)知識(shí)(9)

　　代理的種類

　　根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定，代理可分為以下幾種：委托代理、法定代理和指定代理。

　　提示：委托代理;授權(quán)委托書(shū)“授權(quán)不明”的，被代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人承擔(dān)合同責(zé)任，代理人對(duì)第三人負(fù)連帶責(zé)任。

　　二、代理權(quán)

　　(一)濫用代理權(quán)的行為

　　1、代理他人與自己進(jìn)行民事活動(dòng)(自己代理);

　　2、代理雙方當(dāng)事人進(jìn)行同一民事行為(雙方代理);

　　3、代理人與第三人惡意串通，損害被代理人的利益(代理人和第三人惡意串通)。

　　提示：代理人和第三人惡意串通，損害被代理人利益的，代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，第三人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。

　　三、無(wú)權(quán)代理

　　(一)無(wú)權(quán)代理的情形一般包括：1、沒(méi)有代理權(quán)的代理行為;2、超越代理權(quán)的代理行為;3、代理權(quán)終止后的代理行為。

　　(二)無(wú)權(quán)代理的法律后果

　　《合同法》第48條規(guī)定，在無(wú)權(quán)代理情況下訂立的合同，屬于效力待定的合同。

　　解釋：效力待定的情況下在合同成立時(shí)，處于一種待定的狀態(tài)既不能說(shuō)有效，也不能說(shuō)無(wú)效，從而分別區(qū)分于無(wú)效民事行為和可變更可撤銷的民事行為。

　　1、在效力待定的情況下，被代理人有追認(rèn)和拒絕追認(rèn)的權(quán)力，都屬于形成權(quán)，單方面的意思表示就可以發(fā)生法律效力。

　　2、相對(duì)人的保護(hù)

　　(1)催告。在被代理人追認(rèn)前，相對(duì)人可以催告，請(qǐng)求被代理人對(duì)是否追認(rèn)代理權(quán)作出明確的意思表示。根據(jù)法律規(guī)定，相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。催告在性質(zhì)上屬于意思通知行為，不屬于形成權(quán)。

　　(2)撤銷權(quán)。善意相對(duì)人在被代理人行使追認(rèn)權(quán)之前，有權(quán)撤銷其對(duì)無(wú)權(quán)代理人已經(jīng)作出的意思表示，此為撤銷權(quán)。

　　撤銷權(quán)的行使有兩個(gè)條件：①只有善意相對(duì)人才可以行使撤銷權(quán)。如果相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道無(wú)權(quán)代理人無(wú)權(quán)代理，則不能行使撤銷權(quán)。②撤銷權(quán)的行使必須是本人行使追認(rèn)權(quán)之前。如果被代理人已經(jīng)行使了追認(rèn)權(quán)，則代理行為確定有效，此時(shí)善意相對(duì)人無(wú)撤銷權(quán)的行使。

　　【例題1】根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，被代理人出具的授權(quán)委托書(shū)授權(quán)不明的，應(yīng)當(dāng)由( )。

　　A、被代理人對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人不負(fù)責(zé)任

　　B、代理人對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任，被代理人不負(fù)責(zé)任

　　C、被代理人對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任

　　D、先由代理人對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人無(wú)法承擔(dān)責(zé)任的，由被代理人承擔(dān)責(zé)任

　　答案：C

　　解析：授權(quán)委托書(shū)授權(quán)不明的，被代理人應(yīng)當(dāng)對(duì)第三人承擔(dān)民事責(zé)任，代理人負(fù)連帶責(zé)任。

　　【例題2】下列代理行為中，屬于濫用代理權(quán)的有( )。

　　A、超越代理權(quán)進(jìn)行代理

　　B、代理人與第三人惡意串通，損害被代理人利益

　　C、沒(méi)有代理權(quán)而進(jìn)行代理

　　D、代理他人與自己進(jìn)行民事行為

　　答案：BD

　　解析：選項(xiàng)Ac屬于無(wú)權(quán)代理。注意濫用代理權(quán)與無(wú)權(quán)代理的區(qū)別。

　　【例題3】2007年7月5日，甲授權(quán)乙以甲的名義將甲的一臺(tái)筆記本電腦出售，價(jià)格不得低于8 000元。乙的好友丙欲以6 000元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)。乙遂對(duì)丙說(shuō)：“大家都是好朋友，甲說(shuō)最低要8 000元，但我想6 000元賣給你，他肯定也會(huì)同意的?！币宜煲约椎拿x以6 000元將筆記本電腦賣給丙。下列說(shuō)法中，正確的是( )。

　　A、該買(mǎi)賣行為無(wú)效

　　B、乙是無(wú)權(quán)代理行為

　　C、乙可以撤銷該行為

　　D、甲可以追認(rèn)該行為

　　答案：BD

　　解析：本題考核無(wú)權(quán)代理的法律后果。根據(jù)規(guī)定，行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任，該合同屬于效力待定合同，而不直接歸為無(wú)效，因此選項(xiàng)A不正確;合同被追認(rèn)之前，“善意相對(duì)人”有撤銷的權(quán)利。本題中乙無(wú)撤消權(quán)，當(dāng)人丙也不是“善意相對(duì)人”，因此選項(xiàng)C不正確。本題正確答案應(yīng)選BD。

    2011年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試報(bào)名匯總

    2010年注冊(cè)會(huì)計(jì)師學(xué)員考后交流

    2011注冊(cè)會(huì)計(jì)師網(wǎng)上輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章