2010年注會《經(jīng)濟法》輔導(dǎo)：第一章節(jié)(7)

　　4、受脅迫而為的民事行為

　　受脅迫而為的民事行為，是指對公民或者親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害相要脅迫使對方做出違背真實意愿的意思表示。其特征是：

　　(1)脅迫一方實施的脅迫行為;(2)脅迫一方主觀心理狀態(tài)為故意;(3)受脅迫一方作出了意思表示，意思表示與脅迫之間有因果關(guān)系。轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com

　　解釋：(1)脅迫的內(nèi)容不僅包括作出意思表示的相對人自己的生命健康及財產(chǎn)，還包括對其親屬的生命健康及財產(chǎn)作出威脅;(2)脅迫的事實可以是一個必然不會發(fā)生的事實，但只要使相對人陷入了恐懼之中，就認(rèn)為有脅迫的效果;(3)主觀上必須是故意。過失不構(gòu)成脅迫。

　　提示：脅迫而為的民事行為的法律效果：(1)因脅迫而訂立的合同，如果不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同;(2)因脅迫而訂立的合同，如果損害國家利益的，屬于無效合同;(3)因脅迫而實施的單方民事行為，屬于無效民事行為。

　　5、乘人之危所為的民事行為

　　乘人之危所為的民事行為是指利用對方當(dāng)事人的急迫需要或危難境地，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對方做出違背真實意思的民事行為。

　　乘人之危所為的民事行為特征：行為人主觀上有乘人之危所為故意，嚴(yán)重?fù)p害了處于危難境地當(dāng)事人的利益，須有一方當(dāng)事人處于危難的境地事實。

　　解釋：如果行為人沒有利用當(dāng)事人的危難境地迫使其作出于其不利的意思表示，而是由處于危難境地的當(dāng)事人主動作出意思表示，則不構(gòu)成乘人之危的意思表示。

　　舉例：甲父生病，無錢醫(yī)治，甲迫于無奈，決定將家中房屋出售。遂找到乙說：“房屋價值50萬元，現(xiàn)在我父親生病了，沒辦法。20萬賣給你。”乙欣然表示同意。甲乙之間的交易是否屬于乘人之危?

　　分析：(1)由于甲主動提出條件，而乙表示同意，因此這屬于處于危難境地的當(dāng)事人“主動提出”意思表示，因此不構(gòu)成乘人之危。

　　(2)如果反過來，正在甲為醫(yī)療費發(fā)愁的時候，乙找到甲說：“我?guī)湍愠鰝€主意，我給你20萬，你把你的房子賣給我，我給你現(xiàn)金。”甲迫于無奈，被迫將房子賣給了乙。這種情況就是乘人之危的行為。

　　乘人之危而為的民事行為的法律效果

　　(1)因乘人之危訂立的合同，屬于可變更、可撤銷合同;

　　(2)因乘人之危實施的單方民事行為，屬于無效民事行為。

　　6、惡意串通，損害他人(國家、集體或者第三人)利益的。

　　7、違反法律或社會公眾利益的。

　　8、以合法形式掩蓋非法目的民事行為。

　　9、違反國家指令性計劃的民事行為;