當(dāng)前位置: 首頁 > 初級注冊安全工程師 > 初級注冊安全工程師模擬試題 > 2021年初級注冊安全工程師《專業(yè)實務(wù)》模擬習(xí)題一

2021年初級注冊安全工程師《專業(yè)實務(wù)》模擬習(xí)題一

更新時間:2021-07-23 13:34:26 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽39收藏3

初級注冊安全工程師報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 2021年初級注冊安全工程師考試備考已經(jīng)開始,模擬題練習(xí)是通過初級注冊安全工程師的關(guān)鍵,環(huán)球網(wǎng)校小編整理了2021年初級注冊安全工程師《專業(yè)實務(wù)》模擬習(xí)題一,供大家參考學(xué)習(xí),查看更多備考內(nèi)容請關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校初級注冊安全工程師頻道。

編輯推薦2021年初級注冊安全工程師《專業(yè)實務(wù)》模擬習(xí)題匯總

案例一:

某電廠內(nèi)運煤系統(tǒng)按4 X 600MW機組設(shè)置,運煤設(shè)備采用固定式帶式輸送機,各路帶式輸送機均設(shè)雙路布置,一路運行一路備用,并具備同時運行的條件。帶式輸送機均設(shè)置于采暖、封閉的棧橋內(nèi)。帶式輸送機膠帶寬8-1600mm;帶速 V=3. 15m/s;運輸能力Q=2000t/h。帶式輸送機運送能力和受卸設(shè)施、存儲設(shè)施能力相互匹配。輸送機運送能力備用系數(shù)為1. 62,滿足《火力發(fā)電廠設(shè)計技術(shù)規(guī)程》DL5000-2000要求。運煤系統(tǒng)向原煤倉配煤采用電動配煤小車。配煤方式為程控及手動兩種形式。斗輪堆取料機煤場主要設(shè)備為兩臺DQ2000/2000.45型斗輪堆取料機,斗輪堆、取料機堆、取料能力均為2000t/h。配合斗輪堆取料機下的正、返向運行的帶式輸送機可完成燃煤的存、取及煤堆的翻燒作業(yè)。TY220型推煤機及ZL50型裝載機作為煤場輔助設(shè)備可協(xié)助斗輪堆取料機挖取到煤堆邊角處的燃煤。

工程儲煤場采用斗輪堆取料機煤場,煤場按電廠規(guī)劃容量一次建成。兩座煤場 對稱布置,煤場煤堆堆高14m。每一側(cè)斗輪堆取料機煤場可存煤約18 X 10氣,兩座煤場總存煤36 X 104,可供電廠4 X 600MW機組燃用約15天。

問題:

運用安全系統(tǒng)工程理論、事故致因理論、安全工程技術(shù)理論方法等對電廠燃料運輸系統(tǒng)過程中的危險有害因素進(jìn)行分析?

參考答案:

輸煤系統(tǒng)安全事故的類型相對比較單一,主要為機械傷害事故和皮帶著火事故。機械傷害事故較多,是由于該系統(tǒng)有許多輸煤轉(zhuǎn)動機械的緣故;輸煤系統(tǒng)皮帶著火事故,主要是由于清掃不到位而設(shè)備、設(shè)施中積粉煤,自燃等原因造成。除此之外,輸煤系統(tǒng)也易發(fā)生車輛傷害、被煤埋壓住引起的窒息死亡事故、煤堆坍塌傷人等事故,但一般屬于偶發(fā)事故。

輸煤系統(tǒng)存在的有害因素主要有粉塵、潮濕、低溫等

危險有害因素分析

1)當(dāng)列車來煤,卸煤時有可能造成工人"塵肺病"傷害。

2)內(nèi)燃機車、調(diào)車運行過程中,如調(diào)度指揮不當(dāng),或違章作業(yè)等均可造成機車車輛傷害事故,甚至"撞車"事故。

3)帶式輸送機起動時,有可能因起動牽引力過大而造成輸送機皮帶"撕裂"事故。

4)帶式輸送機在運行過程中,因物料不均勻等原因而造成皮帶"跑偏"事故。

5)帶式輸送機的滾筒、托輥軸承因密封不嚴(yán),粉塵落下,或潤滑不良,造成軸承摩擦過熱而發(fā)生機械事故,甚至引發(fā)火災(zāi)事故。

6)帶式輸送機頭尾的轉(zhuǎn)向輪易對作業(yè)人員造成機械傷害。

7)地下輸煤廊結(jié)構(gòu)封閉,地上輸煤廊一般為半封閉式,容易造成煤粉"富集",當(dāng)空氣中煤粉濃度達(dá)到一定值時,遇高溫或明火時會發(fā)生煤粉爆炸事故,或燃煤堆積時間過長,引起自燃著火。

8)煤堆場的輔助機械有斗輪機等,這些作業(yè)機械運行時,如防護(hù)措施不當(dāng),或司機注意力不集中,容易造成機械傷害事故和車輛傷害事故。

9)煤堆場的堆煤,如貯存、管理不當(dāng),防護(hù)不力,容易造成堆煤自燃,引發(fā)火災(zāi)事故。

10)破碎樓的碎煤機作業(yè)時噪聲很高,噪聲對人的聽覺器官和神經(jīng)系統(tǒng)會產(chǎn)生不同程度的傷害,嚴(yán)重時會造成職業(yè)性耳聾。

11)各種運轉(zhuǎn)機械在作業(yè)時,由于防護(hù)措施不當(dāng)或缺損,可能發(fā)生機械傷害事故。

12)斗輪堆取料機體積龐大,作業(yè)范圍廣,作業(yè)量大,運行時有可能發(fā)生人身害事故。

13)煤場堆煤高度高(14米),堆取料時由于作業(yè)不當(dāng),可能造成塌坍傷人事故。

14)輸煤系統(tǒng)周圍的電力電纜因煤粉塵積聚,有可能發(fā)生火災(zāi)事故。

案例二:

某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝,以先進(jìn)的化工萃取法提取大豆油脂,生產(chǎn)工具有機械設(shè)備、廠內(nèi)運輸車輛等,生產(chǎn)的植物油閃點大于60℃。植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125 m2,在同一時間的作業(yè)人員不超過10人。為了做好危險源辨識,廠安全主管甲給全廠職工進(jìn)行了一次安全培訓(xùn),講述了危險源、事故隱患、事故致因理論等。甲指出,由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險性,因此我廠存在大量的危險源和事故隱患,甚至是重大危險源和重大事故隱患。比如,植物油浸出過程中,植物油臨時儲罐的儲油量很大,構(gòu)成重大危險源;植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患。甲進(jìn)一步解釋說,危險的程度可用危險度表示。危險度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù),也就是說,生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性或嚴(yán)重性越大,生產(chǎn)系統(tǒng)的危險度就越大。因此在生產(chǎn)過程中應(yīng)盡量降低事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性,通過降低人的不安全行為來降低事故發(fā)生的可能性,通過降低物的不安全狀態(tài)降低事故發(fā)生的嚴(yán)重性。比如,減少植物油加工原料(大豆)儲存區(qū)的原料儲存量可以降低儲存區(qū)的事故嚴(yán)重性,再比如,植物油的成品油儲罐中儲存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小,因此為了降低成品油儲罐區(qū)的風(fēng)險,應(yīng)將大的儲油罐改造為多個小儲油罐,即當(dāng)需要儲存5 000t成品植物油時,用10個500t儲罐比用5個1 000t儲罐的風(fēng)險小。請根據(jù)上述場景回答下列問題。

單項選擇題:

1.生產(chǎn)的植物油閃點大于60℃,植物油浸出車間為單層廠房,每層建筑面積為125m2,且同一時間的作業(yè)人員不超過10人,所以浸出廠房的安全出口最少應(yīng)有(B)。

A.1個

B .2個

C .3個

D.3個以上

2.下列關(guān)于危險源與事故隱患關(guān)系的說法正確的是(A)。

A.事故隱患一定是危險源

B. 危險源一定是事故隱患

C.重大危險源一定是事故隱患

D. 重大事故隱患一定是重大危險源

多項選擇題:

1.廠安全主管甲的有些觀點是錯誤的,下列說法錯誤的有(A、B、D)。

A.由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險性,因此我廠存在大量的危險源和事故隱患,甚至是重大危險源和重大事故隱患

B.植物油浸出車間有作業(yè)人員,作業(yè)人員可能有誤操作,因此植物油浸出車間就是重大事故隱患

C.危險的程度可用危險度表示,危險度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的函數(shù)

D.當(dāng)需要儲存5 000t成品植物油時,用10個500t儲罐比用5個l000t儲罐的風(fēng)險小

2.根據(jù)廠安全主管甲對危險度與事故發(fā)生的可能性與嚴(yán)重性的關(guān)系的說明,下列說法正確的有(B、C)。

A. 當(dāng)系統(tǒng)事故發(fā)生的可能性一定時,事故發(fā)生的嚴(yán)重性增加l倍,系統(tǒng)的事故風(fēng)險度就增加1倍

B.系統(tǒng)事故的風(fēng)險度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而增大

C.系統(tǒng)事故的風(fēng)險度隨事故發(fā)生的可能性的增加而增大

D.系統(tǒng)事故的風(fēng)險度隨事故發(fā)生的可能性和嚴(yán)重性的增加而減小

3.“植物油的成品油儲罐中儲存的植物油越少,其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小,因此當(dāng)儲罐的容積一定時,罐內(nèi)裝的植物油越少,罐的事故風(fēng)險度越低。”這種說法是不正確的,其原因是(B、D)。

A.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的嚴(yán)重性越大

B.罐內(nèi)植物油少到一定程度時,植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間,這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生事故的風(fēng)險度比植物油發(fā)生事故的風(fēng)險度高得多,此種情況下儲罐的事故風(fēng)險度未必小

C.罐內(nèi)植物油越少,事故發(fā)生的可能性越大

D.儲罐事故發(fā)生風(fēng)險度不只與植物油的多少有關(guān),還與其他很多因素有關(guān),所以僅由儲存植物油的多少判斷儲罐事故風(fēng)險度是不全面的

本文內(nèi)容是2021年初級注冊安全工程師《專業(yè)實務(wù)》模擬習(xí)題一,供大家參考學(xué)習(xí)!查看更多初級注冊安全工程師模擬試題、高頻考點、備考經(jīng)驗等內(nèi)容可點擊文章下方的免費下載按鈕,更多免費內(nèi)容盡在其中...

環(huán)球網(wǎng)校推出了 免費預(yù)約短信提醒服務(wù),預(yù)約成功屆時可免費獲取2021年各省市初級注冊安全工程師考試時間及報名時間。

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

初級注冊安全工程師資格查詢

初級注冊安全工程師歷年真題下載 更多

初級注冊安全工程師每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

初級注冊安全工程師各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部