CAD與BIM發(fā)展的 教訓(xùn)與機(jī)遇

CAD 發(fā)展的教訓(xùn)

作為一個(gè)獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)體，CAD 產(chǎn)業(yè)具有重大的戰(zhàn)略意義，其作用于技術(shù)創(chuàng)新的源頭，關(guān)系整個(gè)國(guó)家的設(shè)計(jì)能力。1989年美國(guó)工程科學(xué)院評(píng)選出近 25年來全球 7項(xiàng)最杰出的工程技術(shù)成就，其中，第4項(xiàng)是CAD/CAM。1991年 3月，美國(guó)政府發(fā)表跨世紀(jì)的國(guó)家關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，列舉了6大技術(shù)領(lǐng)域中的 22項(xiàng)關(guān)鍵項(xiàng)目，而 CAD/CAM 技術(shù)與其中的兩大領(lǐng)域 11項(xiàng)項(xiàng)目緊密相關(guān)。

然而，中國(guó)經(jīng)過幾十年的發(fā)展，在高端 3D的CAD領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)軟件幾乎全軍覆沒，在中低端還有一些幸存的奮斗者;而基于國(guó)外 CAD 軟件的二次開發(fā)，是工業(yè)軟件自主發(fā)展的一個(gè)“超級(jí)陷阱”。許多 CAD 外商乘著二次開發(fā)的浪潮進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，扶持了大量的二次開發(fā)集成商，很快在業(yè)內(nèi)形成了“二次開發(fā)一面倒”的景象，眾多國(guó)外軟件的界面集合了諸多二次開發(fā)商的智慧，最終造成了二次開發(fā)軟件商與用戶對(duì)國(guó)外軟件的強(qiáng)烈依賴。

BIM 發(fā)展的機(jī)遇

BIM 是否會(huì)重復(fù) CAD 的覆轍?如果再發(fā)展 30年，在BIM 領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)軟件是否依然是在國(guó)外 BIM 軟件的基礎(chǔ)上進(jìn)行二次開發(fā)，用戶最終不得不強(qiáng)烈依賴國(guó)外 BIM 軟件?筆者認(rèn)為，如果打破壟斷，就會(huì)得到不一樣的答案。CAD 時(shí)代，國(guó)外軟件廠商壟斷的核心是數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，且這個(gè)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是不公開的，只能通過國(guó)外軟件的二次開發(fā)進(jìn)行讀取和操作，所以難以擺脫對(duì)國(guó)外軟件的依賴。

CAD 時(shí)代沒有主動(dòng)權(quán)，是因?yàn)槿鄙俟_的 CAD 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。與 CAD 時(shí)代不同，BIM 時(shí)代提供了建筑行業(yè)的工業(yè)基礎(chǔ)類(Industry Foundation Classes，IFC) 標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是開放的國(guó)際 BIM 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。如果充分利用和發(fā)展這樣一個(gè)國(guó)際 IFC 標(biāo)準(zhǔn)，就可以逐漸發(fā)展自主的 BIM 專業(yè)軟件，并和不同的 BIM 專業(yè)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)交互，從而形成一個(gè)圍繞 IFC 標(biāo)準(zhǔn)的多種 BIM 專業(yè)軟件共存和競(jìng)爭(zhēng)的 BIM 生態(tài)圈，而不是被國(guó)外一家或兩家 BIM 軟件公司所壟斷。

BIM技術(shù)在工程造價(jià)管理中的應(yīng)用可全面提升工程造價(jià)行業(yè)效率與信息化管理水平，優(yōu)化管理流程，高效率、高精準(zhǔn)度的完成工程量計(jì)算工作，有利于加強(qiáng)全過程成本控制，做好設(shè)計(jì)變更應(yīng)對(duì)，方便歷史數(shù)據(jù)積累和共享，對(duì)于項(xiàng)目造價(jià)管理工作而言有諸多優(yōu)越性，應(yīng)用價(jià)值較高，值得大力推廣應(yīng)用，也可點(diǎn)擊下方“免費(fèi)下載”領(lǐng)取自主學(xué)習(xí)資料。